292 подписчика
Попала в жюри литературной премии "Перископ" как лауреат предыдущего года и стала больше ценить свою победу.
1. Все работы высылаются членам жюри без указания ФИО участника - только текст.
2. Количество работ в разных номинациях на финальном этапе оценивания - около сотни.
3. Члены жюри не знают друг о друге, поэтому оценка индивидуальна, нет возможности обсудить своё решение с остальными.
Из этого я понимаю, что и моя работа была оценена "вслепую", значит за неё проголосовали непредвзято.
Почему мне понравилось быть членом жюри?
1. Обширный корпус тестов разного уровня, на которых ты сам учишься достойному или видишь то, что стоит доработать.
2. Возможность читать тексты непредвзято, так как ты не знаешь, кто автор. Когда читаешь друзей, становится сложно быть объективным, ты автоматом вспоминаешь всё, что уже читал и даёшь комплексную оценку. Говорю за себя ))
3. Срез мыслей современных авторов без цензуры больших критиков. Я считаю, что литература состоит не только из тех, чьи имена уже на слуху, а всех, кто пишет и считает это важным для себя и других. Очень интересно знать, какие темы волнуют литераторов, какие сюжеты возникают у них на базе того, что они видят вокруг себя в реальной жизни и читают в книгах.
Спасибо за приглашение в жюри! Поздравляю всех победителей и желаю творческих успехов и вдохновения всем участникам!
1 минута
1 декабря 2021