Были майдан революцией, а не технологичным переворотом? Вопрос риторический. Забавно, но во время кризисов на Украине про это проговариваются. Сейчас к примеру Арестович пугает что Бутусова используют как сакральную жертву. "Ни он, ни многочисленные сочувствующие не видят совершено очевидного — Бутусова заводят как сакральную жертву, уже спланировали его как очередного Гонгадзе" . Арестович верит в то что сакральная жертва возможна, и даже уверен что Гонгадзе на самом деле именно ей и был. Собственно говоря в стране где сомневаться в народности революции гидности, или как говорят мои друзья с Украины "рагулюция гнидости", все политические деятели уверены в том что это переворот и не сомневаются в том что майданные технологии есть и работают, а отрицают чисто по политическим мотивам. Но стоит прийти очередному политическому кризису, а кому то оказаться на неправильной стороне политических баррикад, то все и начинаются такие проговорки. И не первый раз уже, такое уже было в деле Шеремета.