Найти тему
55,3 тыс подписчиков

Недавно был у меня пост про красивую улицу Рима, на которой жил Феллини.


Вопрос из комментариев:

Почему заграничное старое и обшарпанное - это "Вау, история, атмосферно", а обшарпанное в России в каком-нибудь условном Вышнем Волочке - это убого и ужасно.

Как думаете?

Я считаю, что тут можно ответить в двух разрезах:

1. Риму больше 2000 лет - стены многих домов, булыжники улиц видели многое - то, что оказало влияние на всю мировую историю. А тому же Вышнему Волочку всего 300 лет - да, это история - но местная, не оказывавшая влияние на мир

2. У нас в России есть красивейшие исторические места, которыми можно восхищаться и говорить "Вау, красота!". Но эти места, как правило, не в городах, где ходят по своим обычным делам люди, не в жилых кварталах. А в музеях с платным входом, например.

Как считаете, можно ли сравнивать красоту улиц Рима и условного Вышнего Волочка? (на фото - элемент того самого Вышнего Волочка)
Недавно был  у меня пост про красивую улицу  Рима, на которой жил Феллини.
Около минуты
11,6 тыс читали