20 подписчиков
В летнюю сессию 3-го курса входит экзамен по патологической физиологии (патфиз). На патфизе мне выпало 2 несчастья: первое – экзаменатор, второе – билет с вопросом про сахарный диабет. Диабет – не только коварная болезнь, но не менее коварная тема, потому что на ней можно завалить кого угодно. Чем обширнее тема, тем тяжелее. Я рисовал какие-то схемы по обмену глюкозы в организме, что во что превращается, откуда что берется, но экзаменатор была непреклонна и уже занесла руку, чтобы поставить «хор». Спасла ситуацию зачетка, как говорится, сначала ты работаешь на нее, потом она на тебя.
По пути домой на станции метро я обратил внимание на мужчину, у которого началась «трясучка»: губы задрожали, руки тряслись, на лице выступили капли пота, он упал на пол и начал заходиться в судорогах. Дежурная по станции тут же подбежала к упавшему мужчине, достала ложку (у каждой порядочной сотрудницы есть с собой ложка?!) и стала лихо ее засовывать в челюсть страдальцу. Он не был похож на человека, у которого эпилептический припадок. Больше похоже на приступ гипогликемии при диабете. Так делать нельзя, но тогда меня это не остановило (а должно было!). С собой была сладкая газировка и я, держа мужчину за голову, стал его поить, благо он не захлебнулся. Человеку в таком состоянии делать подобные манипуляции категорически нельзя – он может аспирировать содержимое и погибнуть от этого. Мужчина пришел в себя, рассказал, что у него действительно диабет и он давно не ел, поэтому стало плохо. В тот момент я чувствовал некоторую гордость, смог узнать признаки гипогликемии и помочь. Вспоминая эту историю сейчас, я понимаю, насколько глупо и безрассудно поступил тогда. Никогда не стоит рисковать здоровьем пациента, особенно, когда оказываешь помощь в общественном месте. Своим дипломом тоже не рекомендуется пренебрегать. Врачей, которые его лишились, спасая жизни других на улице, в театре или ресторане, достаточно.
…Молодая студенческая семья, жившая в общежитии на Большой Пироговке, напротив Научного Центра Хирургии им. Б.В. Петровского, ходила на пары по очереди. Пока жена по утрам сидела с грудным ребенком дома, муж учился, после обеда они менялись и с малышом сидел уже муж. В один из теплых весенних дней муж бежал после занятий в общежитие к жене и ребенку. Почти у самого общежития в небольшом сквере к нему обратилась женщина средних лет с просьбой помочь поднять и донести ее мужа до скамейки. Мужчина в возрасте 60-65 лет, лежал на асфальте, держался рукой за грудь и жадно хватал ртом воздух. Юноша сразу понял, что это инфаркт, переложил мужчину на скамейку, расстегнул ему ворот рубашки и вызвал бригаду скорой помощи. И сославшись на то, что торопится, убежал домой, чтобы успеть поменяться с женой и отпустить ее спокойно на учебу. Прошли годы, юноша стал дипломированным кардиологом, вел прием в частной клинике и о том случае давно забыл. Однажды на прием к нему пришла пожилая женщина и при первом взгляде на врача замерла. Его она узнала, а он ее нет. Ее муж, тот самый мужчина, что лежал на асфальте, держась за сердце, после приезда скорой помощи умер. Как потом покажет вскрытие, это был острый коронарный синдром. К сожалению, не всех удается спасти. И виноватых нет, просто обстоятельства бывают, как известно, непреодолимой силы. Обида и горечь от утраты супруга у женщины была столь велика, что даже спустя годы она решила написать жалобу в прокуратуру с просьбой наказать юношу-студента, а теперь врача. Будет прокурорская проверка, за него вступятся многие видные профессора и даже несколько академиков. Однако суд признал его виновным по статье «оставление в опасности», ему запретили на 5 лет заниматься врачебной деятельностью. Для врача это равносильно уходу из профессии навсегда. Дальнейшая его судьба неизвестна.
Как вы считаете, нужно было наказывать молодого врача или он не виноват?
анонимный опрос
нужно, он должен был дождаться скорой
0%
не нужно, его вины нет
0%
не все так однозначно, тут надо разбираться
0%
3 минуты
27 февраля 2023