53 подписчика
Реакция судьи. Что это было? Из практики.
Речь пойдет о гласности судебного заседания . Обратилась ко мне моя знакомая по делу о ДТП. Там уже суд через три дня. Колоссально! Т.е. надо было ей спохватиться за три дня до судебного заседания. И в эти три дня она начала бегать по знакомым юристам с вопросами как поступить ,какую стратегию выбрать в судебном заседании.
Ну и т.к. я за три дня не успею ничего подготовить и даже изучить дело, а я еще, представьте, работаю над другими делами, то моей знакомой пришлось обратиться к другому юристу –адвокату.
Дело было ,в принципе, ясное и я немного предполагал конечный исход..
В общем ,попросила она(знакомая) прийти меня на судебное заседание .Не в качестве представителя, а в качестве «зрителя» судебного заседания, ну поддержать ее и проконтролировать действия представителя в суде.
Вот есть у нас в ГПК ст.10,где есть п.1,где написано ,что разбирательство дел во всех судах открытое.
Есть , конечно, и закрытые судебные заседания, но для этого суду надо вынести соответствующее определение. В данном случае никакой информации о том, что судебное заседание закрытое у нас не имелось.
Сажусь на лавочку в зале судебного заседания. Судья:
-Вы представитель?
Я:
-Нет. Я в качестве поддержки….
Судья громко:
-А зачем Вы ..,а что просто будете сидеть? А правила знаете?
Вот я вообще не понял, почему она на меня кричит. Думал незаконно выдворит меня с помощью судебных приставов из зала…Казалось бы ,открывай процесс, устанавливай личности ,объясняй права и т.д…..Ей не понравился такой зритель ,как я. Весь ее вид высказывал недовольство моим присутствием.
Ограничения по присутствию в зале есть только для свидетелей - пока его не опросят он не может находиться там, чтобы он не мог слышать ,что происходило в заседании. А я то тут причем?
Пришлось задать судье вопрос:
-Заседание открытое?
По недовольному выражению лица судьи читалось « Умник какой……».
Судья раздраженно:
-Открытое !
Ну и далее типа ,лица присутствующие в зале судебного заседания не могут быть потом свидетелями и т.д.
Ей явно не нравилось мое присутствие. Следующая фраза сразила меня наповал:
-Еще и без маски. Ковид везде…Нас всех заражать…
Что ты, судья ,несешь? Какой ковид ? Конец декабря 2022года. Все забыли уже про ковид и про маски . В зале суда находились :6 человек ответчик,представитель ответчика,представитель истца,секретарь суда,судья и я. Ни на ком не было маски!!! Не на носу,не на шее,вообще ни у кого не было маски!!!!Я смолчал, естественно, но был удивлен таким поведением судьи.
Я считаю ,что судья -юрист высшей категории ,должна выполнять свои обязанности в рамках закона. В этом и преимущество юриспруденции, что для каждого участника судебного процесса законодателем установлены права и обязанности. Ну правила ГПК должен знать каждый юрист .Получается ,судья не сразу вспомнила, что есть закрытое и открытое судебное заседание? А заседание и открытое потому что на нем можно присутствовать лицам, которые не являются участниками судебных правоотношений? Да про ковид еще зачем-то….vk.com/...265
2 минуты
25 февраля 2023