49 подписчиков
Верховный суд: нельзя обходить исковую давность через предъявление вещного, а не обязательственного иска.
📍Фабула: между сторонами был заключен договор аренды земельного участка. Ответчик возвел на нем здание и пожелал продлить действие договора. Администрация города посчитала здание самовольной постройкой, возведенной с нарушением норм публичного права, поэтому обратилась в суд с иском сносе постройки.
Суды первой и апелляционной инстанции в иске отказали со ссылкой на пропуск исковой давности, кассационный суд посчитал заявление требование по природе негаторным, поэтому исковая давность на него распространяться не должна.
Около минуты
25 февраля 2023