24,1 тыс подписчиков
Феерическая история про "утилизацию" уникального ружья. Итак, было у человека в Усть-Абакане (Хакасия) охотничье ружьё. Очень дорогое (160 тыс. руб. за него заплатил) - приклад из красного дерева, с позолоченным курком, каким-то офигенным механизмом и т.д. Сделано по индивидуальному заказу.
Когда купил, понёс регистрировать в местное отделение Росгвардии. Там цокают языками. Мол, ах какое ружьё, да как же мы вам завидуем, да надо ж быть такому произведению искусства.
Потом пандемия. Все на удалёнке. Потом и сам владелец ружья заболел коронавирусом. А тут подходит срок окончания лицензии на оружие. Нужно продлить. Звонят ему из Росгрвардии. Говорят, что сегодня 29-е число, а 1-ого числа у него лицензии кирдык. "Ладно, говорит, - я к вам прямо завтра приду". А ему, мол, не беспокойтесь гражданин. Завтра мы не работаем, и послезавтра не работаем. Приходите 3-его, всё продлим. Приходит он 3-его. С ружьём. А у него ружьё тут же изымают - мол, не знаем ничего, кто там вам и что по телефону говорил - лицензия закончена.
Ну, ладно, он идёт в суд. Судья смеется - вопрос выеденного яйца не стоит. Выносит резолюцию ружьё вернуть, лицензию продлить. Причина-то задержки уважительная.
Возвращается он за ружьём, а ему: "Дико извиняемся, уважаемый гражданин, но мы ваше ружьё уже утилизировали... По ошибке, конечно. Поторопился наш сотрудник. В пылу служебного рвения. Не обессудьте..."
Это они прям тут же утилизировали ружьё с красным деревом, золотым курком за 160 тыс. руб. Прям руки горели, чтоб утилизировать. Видимо, ещё когда на учет ставили, уже тогда предвкушали, как утилизировать будут это произведение искусства.
Хозяин ружья человек немолодой - давно на свете живёт. "Верните, -говорит, - ружьё и расстанемся по-хорошему".
А те стоят на своём - мол, утилизировали и всё. И пальцем тычут на какого-то сотрудника, якобы который сие и сотворил. Мол, он вам новое ружьё купит. Короче, не договорились. Тот "утилизатор" предложил купить ружьё в магазине новое, в смазке, но самое дешёвое.
И хозяин ружья в суд. А в суде ответчики от факта утилизации не отказываются, но говорят, что гражданин хочет на них бедных сотрудниках нажиться (незаконно обогатиться) - мол, красная цена его ружью 20 тыс. руб., а он требует аж 160 тыс. Ружья ж нет - оценить его невозможно
Но истец тоже не лыком шит - предъявляет справку от завода изготовителя с оценкой. И там с учётом амортизации стоимость 86 тыс. руб.
Короче, присудил суд органам выплатить ему ущерб в размере этой суммы.
Вот так и живём.
Три года назад писал здесь про кузнеца, который защищался от грабителей кочергой. Не арматура какая-то, а рабочая хорошая кованная кочерга. Когда уголовное дело завели, её изъяли в качестве вещдока. Потом дело закрыли. Адвокат кузнеца потребовал вернуть кочергу. Пришёл ответ: "потеряли"...
2 минуты
24 февраля 2023
652 читали