316 подписчиков
Чтобы построить дом даже простенький, нужен какой никакой проект. Это понятно?
А чтобы построить новое государство, трансформировав его из имеющегося, разве образ этого государства и замысел осуществления его иметь не нужно?
Так вот экономика, с которой начал свою речь эксперт Делягин, есть следствие этого образа, сиречь, идеологии. А какая идеология царствует в России вот уже более 30-ти лет? Либеральная, рыночно-демократическая идеология Запада общества безудержного потребления, по которой высшей ценностью является личное богатство. Соответственно идеологии и экономика, вернее, её антипод, - хрематистика, а экономика в ней стыдливо называется "реальный сектор экономики". Так вы хотите хрематистику путём каких-то локальных действий улучшить? Нет, серьёзно?!
Хремати́стика (др.-греч. Χρηματιστική «обогащение» от χρήματα «деньги») — термин, которым Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли.
Это в хрематистике финансовая паразитическая, ростовщическая надстройка над "реальным сектором экономики", которая этот сектор и душит. Что тут можно рационализировать кроме как...
Что сделать? Экономика - это что? Пойдите и найдите общепризнанное определение экономики и не найдёте. И это вовсе не случайно, так и нужно было закулисам, чтобы люди сути экономики вовсе не понимали. Если предложить Делягину, Хазину и Глазьеву дать определение экономики, они его дадут, если у них его нет?
Экономика - это не вещь сама в себе, а процесс, причём непрерывный. А раз это процесс, то им нужно осознанно управлять в любом объекте или пусть он случается? Нужно, а по факту он случается! Потому что сути не понимают, я уж не говорю об осознанном управлении.
Следовательно, определение экономики должно быть дано исключительно с позиций управления ею:
Экономика - это управление...
Есть смелые, чтобы это определение сформулировать? Или пусть и дальше хрематистика правит бал?
Ну, а Сталин с образа бы, конечно, начал, ознакомившись с обстановкой в стране и мире. Потом команду бы себе набрал по профпригодности и верности Родине. А потом осуществил бы кардинальную реформу страны в точности так, как сделал это перед ВОВ, как делал в ВОВ и как восстанавливал народное хозяйство после ВОВ, концептуально управляя всеми государственными процессами.
И расплата тут не главное, главное обезвредить всех идеологических врагов государства, врагнв указанного образа будущего и его осуществления.
2 минуты
23 февраля 2023