Найти в Дзене
486 подписчиков

В ответ на пост

Всем привет!

Скажу честно, вопрос поставил меня несколько в тупик, так что я завис на несколько дней в мыслях про варваров и цивилизацию, тем более, что все это как бы несколько перекликается с нашими днями.

Всегда считал, что административно-территориальное деление в Китае существовало задолго до монголов, но наверняка они что-то улучшили и привнесли.

Здесь, наверно, более значимым является сам вопрос о варварах и тому подобных ярлыках. Варварами как-то у нам принято называть те народы, которые как бы не вписались в понимание цивилизованности историографов, верно? Вот для римлян варварами были гунны, но мало кто пишет про чад кутежа и падение нравов в самой империи того времени, что отчасти и стало причиной ее разрушения. Для Руси варварами стали моного-татары, которые при этом были на голову выше в военном плане и в пассионарности, да и вообще, как считал Гумилев часто просто выступали как наемники для русских князей. и кто, тогда собственно, варвар: тот, кто по заказу сжигает город, или тот, кто заказывает сожжение города собрата?

В общем, в истории с династией Юань думаю имеет место значительный симбиоз двух культур с доминированием китайской в силу численности носителей и более устойчивых констант. А китайская культура, торговая и сельськохозяйтсвенная, безусловно более стабильная была, так как была интродкутивна, нацелена на развитие себя самой и не нуждалась в постоянной подпистке извне. В общем, опыт и стабильность победили, как всегда бывает.

Простите за путаные мысли на ночь))

Учитель Олег.
1 минута