1 подписчик
Читаю книгу Стивена Пинкера "Просвещение продолжается". Есть там у него отрывок про национализм. Актуальный, на мой взгляд:
"Национализм не стоит путать с гражданскими ценностями, духом общественной солидарности, социальной ответственностью или гордостью за свою культуру. Люди — социальный вид, и благополучие каждой личности зависит от пронизывающих все общество установок на кооперацию и гармонию. Когда «нация» понимается как негласный общественный договор между людьми, проживающими на одной территории, — что-то вроде соглашения между обитателями многоквартирного дома, — она играет ключевую роль в улучшении жизни своих членов. И разумеется, поступок человека, который решит пожертвовать своими интересами ради интересов многих других, заслуживает искреннего восхищения. Совсем другое дело, когда человека заставляют идти на высшую жертву во имя харизматичного лидера, куска ткани или цветных пятен на карте. Нет ни чести, ни радости в том, чтобы принять смерть, лишь бы удержать провинцию в составе империи, расширить сферу влияния или «воссоединить исконные земли»."
Боюсь только, что часто люди не признаются себе, или же искренне верят, что они жертвуют своими интересами ради других, а не ради расширения сфер влияния властвующих над ними людей и увеличения цветных пятен на карте. И упорство в своих заблуждениях тем сильнее, чем страшнее признать свою ошибку.
1 минута
21 февраля 2023