258 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение № 308-ЭС22-20037 от 31 января по делу № А32-52065/2021, в котором указал нижестоящим инстанциям на необходимость детального выявления ответчика по делу о нанесении вреда окружающей среде в случае, когда привлеченная в качестве ответчика администрация города сообщила о незаконных подключениях к ливневой канализации, в которую потенциально могли быть сброшены вредные вещества.
Одна из экспертов отметила, что ВС делает акцент на важности определения объекта, которому причинен вред, указывая, что в рассматриваемом споре почва – это именно объект окружающей среды; верное определение объекта позволит установить, какой из методов расчета убытков должен быть применен. Второй назвал примечательным подход Верховного Суда, отметившего, что даже при совпадении истца и ответчика в одном лице важное значение имеет целевое назначение бюджетных средств.
Подробнее: https://cutt.ly/u8zVD5p
Около минуты
1 марта 2023