2 подписчика
Как «АргументЪ» доказал, что миллионную неустойку с его клиента требовали незаконно. Часть 1.
#нашикейсы
Компания «СтройТранс» обратилась в Арбитражный суд Татарстана с требованием взыскать с компании «РусСтрой» 13,6 млн рублей. Такая сумма была названа истцом договорной неустойкой за период с конца февраля 2018 года по конец февраля 2020-го.
Как оказалось, в октябре 2018 года «СтройТранс» взыскал с компании «РусСтрой» 7,5 млн рублей долга. Исполнительное производство было закрыто, так как должник все положенное отдал.
Правда, «СтройТранс» просил перечислить деньги на счет фирмы «Стройбетон», а «РусСтрой» по просьбе «Стройбетона» вместо наличных закупила на сумму долга стройматериалы – песок, цемент и битум. А следом перечислил еще 7,5 млн рублей на счет «Стройбетона».
Позже «СтройТранс» направляет в адрес «РусСтрой» письмо о том, что свое заявление с просьбой перечислить деньги компании «Стройбетон» отзывает, поскольку эту фирму указал ошибочно.
На что «РусСтрой» отвечает, что он свои обязательства исполнил – материалу на указанную сумму закупил и отправил. А исполнительное производство закрыто.
Однако «СтройТранс» обратился в Арбитражный суд Татарстана с требованием взыскать с «РусСтроя» 13,6 млн рублей пени.
1 минута
1 марта 2023