484 подписчика
В ответ на пост
Доброго вечера!
Приношу извинения за долгое молчание. Шквал рутины захлестнул, но глоток свежего воздуха вопросов пробуждает.
итак, по порядку:
1. очень сложные материи становятся предметом нашего исследовательского поиска. мне кажется, прощение в православном смысле слова вообще никакого отношения к китайской культуре не имеет. потеря лица с ним не связана. думаю, что формат извинений/прощений больше ритуален, ровно как и вся коммуникация, и метафизического смысла тут точно нет.
2. я так понял, что вопрос в том, что КНР постепенно перенимает элементы американской культуры в плане главенства материального над всем остальным. Думаю, что в развитии этого тезиса китайцы могут дать фору американцам, так как они вообще на заморочены на другой стороне медали американской культуры - равенства, возведенного в абсолют, с прилагающимся списком гендеров и причин для саморефлексии над прошлым. Мне не кажется для КНР проблемным засилие американской культуры на данном этапе развития Китая, во-первых, потому что КПК сама пораждает дискурсы и смыслы, при чем адаптированные и понятные для своей аудитории, а, во-вторых, американская культура во многом адаптивна, то есть отдельные ее элементы являются приземленными до универсальности/базовости. То есть не соглашаться с тем, что 2красивый дом с лужайкой и белым псом» также странно как не соглашаться с тем, что нужно есть еду.
3. Что мы можем предложить Китаю? - вопрос вообще странный. Почему мы должны что-то Китаю предлагать? На мой взгляд, очевидно, Россия и не стремится к глобальному доминированию, а просто хочет спокойно жить. Кроме того, что мы предложили за эти 30 лет свободы сами себе?
Учитель Олег
1 минута
28 февраля 2023