Найти тему

Не покупайте книгу Питера Джеймса "Дом на холодном холме".


Первый раз после прочтения книги возникает чувство, что деньги выброшены на ветер.

Это не детектив. Это мистика и ужасы. Но даже в этом качестве роман крайне плох.

Некая семья переезжает в новый дом. То есть, дом старый, но люди его только что купили. В этом доме живёт привидение. Привидение почему-то любит появляться на заднем плане во время разговоров по скайпу. А ещё шлёт смс - сообщения.

В конце выясняется, что это привидение женщины, которую муж - лорд замуровал в доме ещё в 18 веке. Удаётся даже обнаружить то, что от неё осталось (понятно, что кости). Впрочем, это никого не спасёт. Все погибнут.

Не понятно, чем руководствуется привидение. Даже у него (неё) должны быть хоть какие-то мотивы. Откуда у него телефон? И главное, кто научил женщину, замурованную аж в 18-м веке слать смс-сообщения?

В завершении романа в дома приезжает новая семья. И получает смс от прежней, превратившейся в призраков. Понятно, что их тоже ждёт смерть. Однако, если следовать такой логике, с учетом, что всё это длится более двухсот лет, жильцы погибают, превращаясь в призрачные существа, дом должен превратиться в некое общежитие привидений.

Кроме того, в романе применён старый, избитый прием. Все уже поняли, что в доме живёт нечистая сила. Только глава семейства до конца пытается найти рациональное объяснение.

Не читал другие романы этого автора. А написал он их не мало. Но этот очень слаб. Не рекомендую.
Не покупайте книгу Питера Джеймса "Дом на холодном холме". Первый раз после прочтения книги возникает чувство, что деньги выброшены на ветер. Это не детектив. Это мистика и ужасы.
1 минута