После того, как история со стволовыми клетками как-то тихо рассосалась ,новым"святым Граалем" двадцать первого века объявлен "искусственный интеллект".Речь вероятно не о рукотворной личности, обладающей не только интеллектом,но и самосознанием.а об" интеллектуальном эндопротезе "для повышения производительности человеческого мозга.В противном случае "искусственный интеллект" это даже не фантастика,а сказка.Наука не обладает достаточными знаниями для полного осознания всех аспектов человеческого сознания и мышления.И поэтому не в состоянии создать рабочую модель этих феноменов.При этом общепринятым считается,что в природе человеческий разум уникален.Считается , что другие виды,не только не разумны,но и не могут эволюционировать в этом направлении.Но при оценке способностей,скажем собак, можно услышать,что собака обладает интеллектом трехлетнего ребенка.Хочется спросить, трехлетний ребенок человек или собака?Хотя в раннем средневековье в скандинавской традиции младенец не обладал особой ценностью для сообщества,а скорее был обузой.Он был даже не так ценен, чтобы тратить средства на его крещение.Отсюда зловещие предания о судьбе некрещеных младенцев.