Найти в Дзене

Мелкое хищение, повлекло за собой смерть задержанной женщины.


Сегодня 01.10.2021 г. ленты информационных агенств сообщили: задержанная за кражу бутылки водки в одном из магазинов г. Сысерть Свердловской области, женщина, скончалась в местном отделе полиции.

Можно ли было сохранить жизнь подозреваемой? В современных условиях вряд ли. На женщину наверняка был составлен административный протокол по ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

Дело в том, что материалы по данной статье рассматривает мировой суд. В санкциях данной статьи предусматривается административный арест, что дает право полиции «содержать воровку» до 48 часов.

Предполагаю, что задержанная была доставлена в отдел, «оформлена» в КАЗ (комната для административно-задержанных), и ждала когда мировой судья найдет время рассмотреть протокол. В этом помещении и случилось несчастье. При этом полицейские действовали строго по инструкции, да и медикам ничего не предъявишь. А может для нормальной работы сердца, нужен был, всего лишь толчок?

В СССР за мелкое хищение (ст.49 АКоП) не предусматривался административный арест. Да и воровали в основном с предприятий и организаций. Материал как правило собирал участковый. Запрашивал характеристики, справки о судимости о «несуне». На это уходило несколько дней. При этом расхититель соц. собственности не задерживался, занимался своими делами.

Вот и судите сами дорогие читатели, какая ответственность строже: в социалистической или капиталистической стране.
1 минута