Найти тему

Недавно с интересом наблюдал а местами даже принимал участие в одном интересном обсуждении.

А именно на тему великих египетских пирамид в Гизе Спорили два человека полярных взглядов. Один пытался рассказать о том, что пирамиды построила другаяинаяживущая ранееили с другой планеты цивилизация. Аргументами его были:
А) Строительство такого масштаба невозможно для тех времен (4-5 тыс. лет до нашей эры).
Б) Фараон не мог додуматься до такой постройки.
В) Пирамиды так же были построены в Южной Америке. А там тем более стройка невозможна.
Г) Почему пирамид всего 3 великих? Каждый бы фараон их строил, если бы это делали люди.

Второй же пытался рационально, более приземленно объяснить, почему это возможно, и его аргументами было:
А) Строили пирамиды много лет. много людей, (не рабов, а свободных людей за вознаграждение) и ресурсы брали из каменоломен, находящихся поблизости.
Б) Египтяне были довольно развитой цивилизацией. и додуматься до "сложить камни в пирамиду" они могли додуматься.
В) Не строил каждый фараон, потому что это очень затратное мероприятие. (близкое по масштабу сооружение - плотина Гувера в Сша стоимостью около 1млрд. долларов).
Думаю, рано или поздно каждый поучаствует в аналогичном обсуждении. Вы бы на чьей стороне выступили? И как думаете, почему в 21 веке вообще происходят такие споры? Разве все не очевидно?
НОВЫЙ ТЕКСТ
Недавно с интересом наблюдал а местами даже принимал участие в одном интересном обсуждении. А именно на тему великих египетских пирамид в Гизе Спорили два человека полярных взглядов.
1 минута