Привет!
Это Негатоскоп.Ру, сегодня хотим осветить вопрос сравнения двух типов негатоскопов - люминесцентные и светодиодные.
Начну люминесцентных.
Плюсы:
1) цена (см.минусы)
2) все, плюсов больше нет :)
3) неравномерность подсветки просмотрового поля (у ламп ярко, не у ламп, допустим, внизу или наверху поля - тускло)
Минусы:
1) невысокая яркость свечения (2 000 - 2 500 кд/м2)
2) дает нагрузку на глаза врача, т.к. поток света имеет стробоскопический эффект (как моргает фотовспышка, только ускоренное во много раз, глазу изначально не заметно, но после работы на таком негатоскопе глаза доктора устают сильно)
3) на стене висит "гробик" и светит, т.к. люминесцентный негатоскоп достаточно широкий (кто не изучал геометрию - толстый)
Светодиодные негатоскопы:
Минусы
1) цена
Плюсы:
1) высокая яркость свечения (от 4 000 кд/м2)
2) глаза доктора не устают или устают, но намного (в разы) меньше
3) внешний вид (смотрится как современный телевизор)
4) равномерный свет по всему просмотровому полю негатоскопа
5) жрет меньше электричества
Подытожу:
Есть смысл пользоваться люминесцентным негатоскопом в двух случаях: @
- когда совсем по деньгам прижало
- когда он нужен для получения лицензирования у РосЗдравНадзора, а в ЛПУ уже все на цифре
Есть еще очень важный момент, который я называю "абсурдность использ0ования", а именно:
рентгеновская техника (рентген, КТ, флюорограф, маммограф, С-дуга и пр) стоит очень дорого (5-10-15-20 млн.руб) , в ней очень много дорогой электроники, IT, дизайна, инженерии, маркетинга и прочего.
Далее пациенту дают снимок с важной мед.диагностической картинкой и он идет к доктору, у которого висит старого типа новый люминесцентный негатоскоп и доктор "пропускает" что-то важное, а далее по цепочке, но не будем о грустном...
Еще вернемся к Вам
ООО "НПК Негатоскоп.Ру"
1 минута
30 января 2023