9838 подписчиков
Сегодня разговаривал с одной особой о демографической ситуации и вымирании европейцев. Получил по итогу забавный ответ. Цитирую близко к тексту: "На наш век цивилизации хватит, а что там будет дальше, уже не наша забота".
Ну и продолжила мне рассказывать про гендерное разнообразие и свободу самовыражения.
А я задумался. Не о её безумии, а о её позиции. "На наш век хватит" - это ведь распространённое мнение. Распространённая позиция обывателя - главное, что сейчас мне хорошо и до конца моей жизни хватит. Причём, таких обывателей среди чиновников полно.
Вот мне лично кажется, что люди с таким отношением к жизни, с такой позицией должны быть отстранены от решения любых общественных вопросов. Даже права голоса у них быть не должно.
Вы думаете о себе? Для вас главное - ваше текущее состояние? Вы даже смотреть не хотите дальше собственной жизни?
Ок! Так и занимайтесь своей жизнью, своими проблемами, своими состояниями. Будьте счастливы. Просто не лезьте делать правила для других. Не лезьте менять ситуацию - вы для этого даже думать не хотите.
А как вы считаете, стоит ли допускать к управлению и принятию общественно значимых решений всех:
Всех ли стоит допускать к принятию общественно значимых решений?
анонимный опрос
Да, доступ к возможности принимать решения должны иметь все психически вменяемые люди
0%
Нет, некоторые социальные группы (психически вменяемых людей) нужно ограничить в возможности влияния
0%
Принимать решения об обществе должны не многие компетентные люди
0%
Свой вариант - напишите его в комментариях
0%
Около минуты
28 января 2023
415 читали