116 подписчиков
Откуда правильно качать "лунные фотки" НАСА ?
Я всегда считал, что правильно брать для исследования "лунные фотографии" на официальном сайте правительства США, коим является сайта НАСА www.hq.nasa.gov Доменная зона сайта GOV вам о чемнибудь говорит ? GOV- высшая доменная зона первого уровня принадлежащая только сайтам правительства США. Правительства всех других стран, в том числе стран-вассалов, размещают свои сайты в доменной зоне второго уровня gov точка расширение конкретной страны. Например правительство РФ размещает свои интернет ресурсы, где,например, публикуют принятые Госдумой законы, в доменной зоне второго уровня gov.ru Как понять полностью содержание ссылки на "лунную фотографию", например, с каталожным номером AS16-118-18894HR, на официальном сайте НАСА ? www.hq.nasa.gov/...jpg
WWW - англ. world wide web - всемирная сеть
HQ - англ. headquarters - штаб квартира
NASA- НАСА
GOV - высшая доменная зона первого уровня правительства США
OFFICE - офис, официальный
PAO - отдел по связи с органами массовой информации (англ. Public Affairs Office)
HISTORY - исторический
ALSJ - англ. Apollo Lunar Surface Journal Космический журнал лунной высадки Аполло что это такое читайте опять же на сайте правительства США www.hq.nasa.gov/...lsj The Apollo Lunar Surface Journal is a record of the lunar surface operations conducted by the six pairs of astronauts who landed on the Moon from 1969 through 1972 - англ. Журнал Лунной Поверхности Аполло это запись операций на лунной поверхности проведенных шестью парами астронавтов высадившихся на Луну в период с 1969 до 1972 г. То есть ALSJ - это космический бортовой журнал миссии Аполло. А свидетели лунной высадки бывает говорят, что это "раздел для энтузиастов", куда сваливают поделки любителей творчества на лунные темы. Это наглядно показывает степень их отчаянного положения - готовы играть на людском неведении.
AS16-118-18894HR - номер снимка в каталоге
JPG - расщирение снимка обозначающее тип графического сжатия
Очевидно, что невозможно придумать чтонибудь более официальное. Любому понятно, что фото и киноматериалы выложенные на официальном сайте НАСА буквально предоставлены всему миру правительством США. Куда еще официальнее ? Но будьте готовы к тому, что когда вы обнаружите в "лунных снимках" нечто странное и непонятное, вроде грубой ретуши, свидетели "лунной высадки" начнут кричать, что "настоящие лунные фотографии" брать с официального сайта правительства США не стоит. Некоторые из них даже дают ссылку на сторонние ресурсы, не имеющие отношения к правительству США, рекомендуя брать "лунные фотографии" только там. Мне предложили качать фото с сайта tothemoon.ser.asu.edu/...894 Доменная зона EDU - доменная зона, используемая любыми образовательными учреждениями. Образовательными. То есть для оболваненных школьников. Что то вроде хьюстонского ремесленного училища № 6. Шучу, конечно, но, необходимо понимать, что сайты в доменной зоне EDU не имеют отношения к правительству США. И все таки, все , что творится на фото с номером каталога AS16-118-18894HR, выложенном на обозрение "всего человечества" на сайте правительства США по ссылке www.hq.nasa.gov/...jpg существованием сторонних сайтов и "других фотографий" не объяснишь. Например cвидетели лунной высадки будут говорить, что оригинал при сканировании приобрел фиолетовый оттенок и поэтому его пришлось залить черной тушью и....снова сканировать ? А при повторном сканировании, что ? Или правительство США решило увеличить яркость фотографии, чтобы на сайте смотрелось бодрее, но почему увеличивали яркость только части изображения, выделенного маской ? Почему кусочки "космоса" попавшие в маску, стали сине-малиновыми и приобрели ячеистую структуру ? А вот берем другую фотографию, увеличиваем яркость и видим на черном небосводе "космоса" звезное небо, как его обычно рисуют в фильмах типа "Звездные войны". Почему "звезды" не залили тушью как на предыдующем фото, а оставив как есть, выложили на сайта правительства США ? Так были звезды ? Еще немного и я пойму что НАСА подделывало звездное небо.
3 минуты
27 января 2023