О темпоральных коллизиях при расчёте сроков исковой давности привлечения к субсидиарной ответственности
Конкурсный управляющий сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» обратился в суд, требуя привлечь к субсидиарной ответственности ряд КДЛ, в том числе Солдатову А.В. (руководитель должника в 2010-14 г.).
В результате двух кругов рассмотрения дела к субсидиарной ответственности были привлечены некоторые из ответчиков, но не Солдатова А.В.
Позиция кассации:
📁 отказывая в удовлетворении заявления о привлечении Солдатовой А.В. к субсидиарной ответственности, суды пришли к выводу о пропуске заявителем годичного срока исковой давности. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов;
📁 суды не учли, что Федеральным законом от 28.12.2016 № 488-ФЗ в п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве внесены изменения, согласно которым заявление может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо, имеющее право на его подачу, узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. Указанной нормой права предусмотрено исчисление двух сроков исковой давности субъективного и объективного продолжительностью в три года;
📁 с учётом использования по аналогии правил применения изменившихся положений ГК РФ о сроках исковой давности, установленных в п. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ, новые сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли на дату вступления в законную силу Федерального закона от 28.12.2016 № 488-ФЗ, по заявлениям, поданным после 01.07.2017;
📁 применительно к рассматриваемому спору заявление подано 30.08.2019, на дату вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 № 488-ФЗ срок исковой давности не истек, в связи с этим подлежат применению нормы о 3-годичном сроке исковой давности. Поскольку судами первой и апелляционной инстанций ошибочно удовлетворено заявление о пропуске срока исковой давности, отказ в привлечении указанного контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по названному основанию является преждевременным, обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение. Постановление АС ВСО от 16.01.23 по делу № А58-6158/2015.
2 минуты
27 января 2023