7539 подписчиков
ИСТИННЫЙ ПОРТРЕТ НАСТОЯЩЕГО ПЕТРА I
Многие его современники строили догадки о замене Петра I, произошедшей во время "великого посольства" в Европу, а те исследователи, которые внимательно изучили документы того времени, обнаружили странные противоречия в официальной версии этой истории. Так стало известно о гидрофобии юного Петра и его отличной подготовке с лошадьми. Человек, обратившийся в Петра, был не только намного выше и старше его, не знал русского языка, писал на латыни, но при этом имел большой опыт морских сражений, а также страдал хронической формой лихорадки денге, которую "подхватил" в Европе, чего настоящий Петр, оставаясь в прежней форме, конечно же, не мог.
Он также не мог отказаться от старых друзей и отправил свою любимую жену в монастырь. И, конечно, теоретически он мог креститься как протестант во время своего путешествия, но нет никаких убедительных причин для объяснения такого поступка с его стороны. Также, но объяснимо с точки зрения официальной истории, остается неожиданное увлечение европейской одеждой и особенно неожиданное "пробудившееся" влечение исключительно к немецким женщинам. Кстати, ведь все последующие цари Романовы женились только на принцессах с немецкой кровью. А это значит, что они прекрасно знали, кто именно был национальным самозванцем, вернувшимся после "великого посольства".
Они знали, но тщательно оберегали этот секрет, потому что он мог повлиять на легитимность правления этой династии в нашем государстве. Но с другой стороны, принимая все это во внимание, совсем не удивительно, что писать новую историю нашей страны было поручено немецким историкам, да и большинство иностранных специалистов при дворе тоже были немцами, как и большинство ученых в созданной Российской академии наук. Не случайно некоторые независимые историки нашего времени называют период правления Романовых "немецко-романовским игом", которое, в отличие от выдуманного фальсификаторами "монголо-татарского ига", было реальным. И если принять это во внимание, то поразительная жестокость лже-Петра к собственным подданным русского народа уже не вызывает удивления.
Надо сказать, что немецкие историки "работали" с историческими документами с присущей им дотошностью, тщательно "вычищая" все, что могло бросить тень на самозванца и привести к его разоблачению. Например, до "великого посольства" не дожил ни один портрет короля. И это не так. что они могли выявить факт подмены путем тщательного сравнения. И все же некоторым независимым исследователям удалось найти один такой портрет. И ей удалось выжить благодаря тому, что изображенный на ней человек был назван "неизвестным".
Вот что говорит В. Куковенко о нем в своей книге "Как заменили Петра? ": И если сравнить этот портрет с более поздними изображениями самозванца, то многие различия обнаруживаются довольно легко. И все это вполне логично объясняет и все другие разительные "изменения" во внешности, вкусах, навыках и знаниях и даже сексуальных склонностях того Петра (вернее, "Петра", как он себя называл, подписывая этим именем документы на латыни), который вернулся в страну вместо настоящего царя. Таким образом, перед лицом этого портрета обнаруживается еще одно доказательство обмана всего народа и истинная причина тотальной фальсификации нашей истории, в которой славяне и русские стали "дикими варварами", а немцы - "цивилизаторами" этих варваров. А зачем такая фальсификация человека от начала до конца, придуманная "норманнской теорией", понадобилась совершенно нерусской императорской династии, то есть, я думаю, совершенно понятно любому человеку с собственным умом.
2 минуты
27 января 2023
184 читали