22 тыс подписчиков
О РАЗМЕЩЕНИИ СРЕДСТВ ЗЕНИТНОЙ ОБОРОНЫ НА КРЫШАХ ДОМОВ МОСКВЫ
Сейчас мы не будем говорить о том - происходит это на самом деле, или нет - комментирует Михаил Ходарёнок - не будем ни подтверждать, ни опровергать.
Поговорим, насколько это целесообразно и какие на этом пути могут встретиться технические трудности. Иногда в связи с этим называют "Панцирь". Это не совсем понятно, потому как, это боевая машина весом около 30 тн.
Представьте, какое надо оборудование, чтобы поднять этот комплекс на высоту 18 этажа - это первый момент.
Второй момент - какая крыша еще выдержит 30 тн? - А ведь надо еще подавать не одну боевую машину, а второй боекомплект, т. е. снаряды.
Наконец, на этой крыше надо обеспечить условия для несения боевого дежурства, и условия для отдыха личного состава.
Наконец, эти комплексы надо включать в автоматизированную систему управления боевыми действиями, т.е. они должны получать информацию на всех уровнях, или в другом случае они не проявят своей должной эффективности.
Но это я рассказываю не для того, чтобы сказать, что это не эффективно, потому что, часто такая информация сопровождается злобными комментариями, иронией, типа: "до чего мы дошли, если ставим вопрос о размещении зенитно-ракетных систем на крышах зданий".
Но, почему-то при этом не вспоминают, что в Вашингтоне для прикрытия того же самого Белого дома используются подобные зенитно-ракетные комплексы.
Там не иронии, никаких саркастических замечаний, а почему-то всё это целесообразно.
Поэтому, само по себе размещение средств противовоздушной обороны в пределах Москвы и московской кольцевой дороги возможно - вот это мои собственные оценки, моё личное мнение.
Это целесообразно, как последний рубеж зенитно-ракетной обороны критически важных объектов.
Единственное, что надо сделать,.чтобы всё это работало в комплексе.
Вместо "Панциря" можно взять другие, более лёгкие системы, типа беспилотников.
Некоторые говорят: "ну как же так, как вы будете производить боевую стрельбу в переделах мегаполиса, ведь обломки упадут на жилые дмаа, промышленные предприятия"?
Тут, всё-таки, надо выбирать меньшее из зол, потому что, если противник применит ракеты с большим радиусом действия, о которых уже говорилось, и их боевая часть 500 кг, то что лучше: обломки упадут или сработает боевая часть?
В качестве вывода по этому вопросу: НЕ НАДО НИКАКОЙ ПАНИКИ, А БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИШНЕЙ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ БЫВАЕТ и размещения таких средств лично я считаю целесообразным, но с соблюдением всех необходимых мер. Это не будет лишним.
----------
Подписывайтесь на канал. Ставьте лайк. Комментируйте.
2 минуты
26 января 2023
417 читали