16,6 тыс подписчиков
Что почитать? Борис Конофальский, "Рейд" - постапокалипсис.
Есть литература для читательниц, например ромфант и любовные романы (кое-где, я читала, их называют ЛыР или ЛыРы - прелестно, по-моему. ЛЫРЫ!! Хохочу).
А есть литература для ̶я̶й̶ц̶е̶с̶л̶а̶в̶о̶в̶ читателЕЙ. Впрочем, некоторым читательницАМ тоже заходит "на ура". Это, например, книжный сериал "Рейд" (судя по количеству книг, это именно сериал, я пока прочитала только первую). Для брутальной литературы тоже было придумано название, но я не могу его вспомнить - подскажете?
Чем отличаются эти два подвида? В лырах и ромфанте упор сделан, понятное дело, на чувства и эмоции, плюс там зачастую женщина в первую очередь ищет себе пару (в лучших образцах жанра - как раз наоборот). В маскулинной литре огромное количество букв тратится на описание вооружения, битв и драк.
Короче, "Рейд"! Литература выживания. Что случилось, неясно, но люди живут как на другой планете - большие проблемы с воздухом и водой, очень жарко. На улицу нельзя выйти без защитных средств, в воде водятся смертельно опасные твари, в домах невозможно без кондиционеров. При этом медицина достигла очень высокого уровня. Плюс идет какая-то вялотекущая хроническая война - не то с роботами, не то с киборгами, и всех со всеми, там, например, китайцы еще, тоже не очень дружелюбные. Не очень понятно, потому что мы видим все происходящее через рядового участника событий, который живет сегодняшним днем. Основная интрига романа - в противостоянии людей и полумеханических, полубиологических существ, которые заманивают людей в ловушку на болоте, чтобы проверить новое оружие, воздействующее на мозг.
Начала читать, потому что в комментариях к другому циклу автора один из читателей отметил "Рейд", как лучший на сегодняшний день в жанре.
Штош. Если читать его как инструкцию к выживанию в зараженном мире, то он, вполне возможно, даже гениален!
Но как литература - скучновато. Неэмпатичный, но хитрый вояка, который вполне органично смотрелся в полудиком мире фэнтезийного средневековья, - герой цикла Конофальского "Путь инквизитора" - даже в исковерканном технокатастрофой мире, но все-таки будущего, смотрится, на мой взгляд, не органично. Даже если это казак, рыбак (и снова солдат).
То есть в прочитанных мной романах автора герой один, всегда один, всего один. Он брутален, жесток, склонен к насилию. Очень своеобразно порядочен, своеобразно добр. Например, к своим он лоялен. Но если он и не делает чего-то плохого, то зачастую это не из-за моральных принципов. Просто антагонист понимает свою выгоду.
Например, очень хочется изменить жене! Очень-очень. Искушения то тут, то там. Но герой понимает, что если жена узнает - а в сельской местности она узнает, - будет худо. Поэтому в первом романе "Рейда" ГГ как святой Антоний - все время искушаем, но не поддается. Налаженный дом и семья оказываются важнее. А вот будь жена чуть-чуть послабее характером...
С другой стороны, автор всячески показывает, что именно эта простота героя и помогает ему выжить в самых сложных ситуациях. Он старается, старается жить по правилам. Но когда надо, он не думает и тем более не говорит - он стреляет.
Возможно, дальше в цикле все интереснее, и герой как-то станет посложнее, и вселенная раскроется не только через войну и драки. Но не знаю, буду ли я читать дальше, или нет. Может, попадется под настроение - и дочитаю).
2 минуты
5 февраля 2023
436 читали