Это буржуазная статья, написанная антикоммунистом и фальсификатором истории и экономики.
Хрущёвщина - эта попытка уничтожить диктатуру пролетариата и Советскую власть, которую вели "соратники" по партии Ленина ещё при Ленине.
Хрущёву удалось протащить антикоммунизм и антисоветизм. Были изменены и преданы основы социализма: диктатура пролетариата и "нерыночная" социалистическая экономика.
Он начал срытую реставрацию капитализма в СССР, которая стала явной в 90-х.
Хотя, и не очень срытую: уже в 1962 году Хрущёв приказал расстрелять рабочих в Новочеркаске.
Не может власть трудящихся приказать расстреливать трудящихся.
Это уже не была диктатура пролетариата "де факто".
Это была диктатура уже победившей буржуазии.
Государство - это диктатура правящего класса. Если это не пролетариат, то это будет буржуазия. Так и стало.
Это была давно готовившаяся контреволюция, осуществлённая Хрущём и его компашкой.
После подмены власти трудящихся и внедрения "рынка" началось разрушение "экономического чуда" (как его называют буржуазные псевдоэкономисты) СССР.
Хрущёвцы ораганизовали дисбаланс экономики, разрешив законодательно невыполнение госплана и воровство на предприятиях, разрушили государственную систему управления экономикой страны. В эпоху "тишайшего" ЛиБреж, которого интересовали только бравые "социалистические отчёты" восстановление капитализма успешно продолжалось: страну заводили в экономиеский тупик и разрушали идеологически, превращая марксистко-ленинское учение и обучение в тупую формальность. Всё Советское социалистическое сделали бессмысленным ритуалом, безжизненной формальностью. "Удачливые дельцы" приходили к власти, люди беднели и тупели, страна стала страной дефицита, а целью жизни стало - "достать"...
В республиках начали править местные буржуи, которые, по законам капитализма, не желали делиться с "центром" маржой и властью.
Капитализм начал развал "дружбы народов", развал СССР. Не удивительно, что нынешние правящие буржуи, олицетворяемые ВВП, обвиняют в своих преступлениях большевиков и Ленина.
После победы буржуев начался весь этот националистический кошмар и капиталистические войны.
Естественно, как и положено буржуям, они во всех своих преступлениях обвиняют коммунистов.
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты.
Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым.
Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы,
при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
ВВП за то, что он сделал, я уважаю...
вопрос... для чего он это сделал... для нас, или для себя... чтобы с делать свой "плевок в вечность"
Посмотрите фильм "Гладиатор"... там есть важнейшая сцена, когда престарелый император объясняет, что понял, кем он хочет остаться в истории... очередным воителем, уничтожающим всё и вся, или просвещённым правителем, который заботится о гражданах, ведёт страну к процветанию не за счёт грабежа соседей, растит культуру...
после этого его убивает его сын, который хотел быть богатым властителем... и только
Путин велик, по сравнению с его предшественниками...
но он мелок принципиально... в том, что он хочет сравниться с Лениным, который построил новое общество.. такое общество, котрого не было реально в истории человечества...
Граф Калиостро мечтал "встать на одну доску" с богом.. А Путин мечтает встать на один уровень с Лениным...
построить первое в мире гос-во "доброго капитализма"
в этом он смешон и гадок... гадок - унижением Ленина.. и смешон незнанием политэкономии... и исторического материализма...
Добрый помощник Богини Клио
2 февраля 2023
1953 год, "точка бифуркации". Неверный выбор, что логично привел к 1991 году с его печальными последствиями
Две недавние статьи на канале о конкретных исторических личностях - А.Н.Шелепине и Г.В.Романове, которые были возможными кандидатами на первый пост в стране, что могло привести к другому развитию событий, привели к мысли о возможности вообще сохранения Советского Союза как такового. Возможно было в 1991 году сохранить СССР, избежать того, что произошло? Возможно было сохранить страну даже под другим названием? Кто бы мог вообще не допустить подобного развития событий, что случились в 1991 году? Сразу оговорюсь - это совсем не альтернативная история в том плане, как это в отдельных комментариях...
3 минуты
5 февраля 2023