77,4 тыс подписчиков
Анонсировано, что в 2023 году наконец-то изменят школьную программу по литературе, добавив туда советских классиков о ВОВ и убрав за недостоверностью Солженицына (отдельное ура этому!) Но не все так однозначно... Какие книги нужно убрать из школы, а какие добавить?
Хочется сказать про то, что хорошо бы убрать, а что добавить в программу НА МОЙ ВЗГЛЯД (это важное уточнение)!
Лично мое мнение, что уже давно школьникам не нужна "Бедная Лиза" и "Тарас Бульба", "Гроза" и "Бесприданница" и еще львиная часть литературы, где томные барышни от любви видят один выход - утопиться. "Муму" я бы также не хотела, чтобы мой ребенок читал, спасибо, жестокости ему вокруг в мире и так хватит. А сложные произведения написанные, напомню, для ВЗРОСЛЫХ, как "Преступление и Наказание", "На дне", "Тихий Дон" и многие другие, следует давать в кратком содержании, о котором как и о смысле расскажет преподаватель. Потому что писалось не для подростков и в силу отсутствия жизненного опыта правильно считать всю глубину и смысл 90% из детей не могут. Плюс объем книг таков, что вдумчиво "пройти" их в школе невозможно.
Ну и ни для кого не секрет, что для более чем половины людей школьная программа по литературе, ее содержание и формат подачи отбивают навсегда любовь и желание читать и вызывают отвращение к книге. Этого ли должны добиваться уроки литературы от учеников? Вряд ли.
Я считаю вот, что в программу обязательно поставить "взрослые" произведения Паустовского, усилить упор на Пушкина, Куприна (которого не проходят кроме "Гранатового браслета", что есть огромное упущение), поставить больше советских классиков, глубже давать Чехова, Толстого и Достоевского давать не их "кирпичами", а малыми формами.
И да, однозначно на мой взгляд в школе сейчас не хватает произведений зарубежных классиков. Лондон, Гюго, Ремарк, Хемингуэй - базис мировой классической литературы из нашей программы уплывает. Несправедливо. Либо называйте "уроки русского языка и РУССКОЙ литературы", либо если все же речь о мировой, то про мировую и нужно давать представление.
И да, а где же современники? Где же прекрасные тексты Степновой, того же Водолазкина, Драгунского? Ну это как минимум. Представление о современной хотя бы нашей литературе вообще не нужно? Она вся ничему не учит? Дом - это не только фундамент, на голом фундаменте без стен и крыши долго не проживешь...
Это лично мое мнение и оно конечно же не есть никакая истина. Это важно понимать :)
Что вы думаете по этому поводу? Считаете ли, что нужно в школьной программе по литературе что-то менять или пусть она будет вечна и незыблема со времен царя Гороха и до тех пор, пока космические корабли не начнут бороздить просторы большого театра?)
Про новость подробно я написала в статье - что сказали из Госдумы, с чего пошло - смотрите вот тут: Дождались: в 2023 поменяют школьную программу по литературе (будет Бондарев и никакого Солженицына больше!) - dzen.ru/...ink
2 минуты
22 января 2023
3426 читали