27 подписчиков
В Сухом Логу бизнесмен обратился в суд из-за жалоб на его деятельность. Выиграть не смог
В прошлом году Информационное агентство "Уральский Инсайдер" рассказывало об удивительных событиях, происходящих в городе Сухой Лог Свердловской области, и связанных с предпринимателем Валерием Анатольевичем Берстеневым. После этой публикации нам стало известно о забавном иске бизнесмена к своему соседу из-за того, что кобыла последнего совокупилась с жеребцом Валерия Анатольевича.
Сейчас нашему информационному агентству стало известно о новом интересном судебном процессе. Так, господин Берстенев обращался с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчиком выступал человек, который обращался с различными жалобами на действия предпринимателя и компании "Знаменский Лесхоз". В декабре 2022 года Сухоложский городской суд вынес решение, которым требования Валерия Берстенева и ООО "Знаменский Лесхоз" оставлены без удовлетворения.
Предыстория процесса такова: неравнодушный гражданин, наблюдавший за деятельностью господина Берстенева и контролируемого им "Знаменского Лесхоза", обращался в правоохранительные органы, Департамент лесного хозяйства по Уральскому округу и в Управление Россельхознадзора по Свердловской области с сообщениями о возможных нарушениях. Тут стоит сделать лирическое отступление и сказать о том, что проверки в итоге были проведены, а меры реагирования таки были приняты. В общем, заявитель жаловался, а Валерий Берстенев решил, что этими жалобами заявитель порочит его честное имя.
В результате суд принял иск к рассмотрению и начал выяснять все обстоятельства, имеющие значение для дела. В рамках судебного процесса суд выяснил, что заявления были обоснованы. "Результатам осмотра уполномоченными сотрудниками Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области дана надлежащая оценка, о которой и просил заявитель…" - говорится в Решении суда. Также изучив обстоятельства дела, суд указал на то, что "14.08.2022 в том же квартале 11 Курьинского участкового лесничества у с. Талица зарегистрирован пожар, что косвенно указывает на объективность предположения ответчика <…> о вероятности возникновения пожара на участках лесосек".
Таким образом, в попытках защитить свои права Валерий Берстенев и ООО "Знаменский Лесхоз" лишь лишний раз продемонстрировали суду, что обращения ответчика не были беспочвенными. Более того, истцы указывали на то, что ответчик пишет заявления с целью причинить вред добропорядочным участникам предпринимательской деятельности, на что суд указал: "Исходя из вышеуказанного суд полагает недоказанным истцом факт распространения ответчиком порочащих сведений в отношении истцов исключительно с намерением причинить вред, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат"
2 минуты
20 января 2023