27 подписчиков
Лунный «кислородопровод»- это хорошая или плохая идея?
В скором будущем НАСА, в рамках своей программы "Артемида", планирует не просто доставить людей на Луну, но и построить настоящую Лунную базу. Так как это предполагает длительное нахождение там людей, встаёт вопрос с добычей кислорода на месте. Самый стандартный, но энергозатратный метод- это электролиз воды (разложение её на кислород и водород электрическим током). И её есть где добывать. Лунные полюса, особенно южный, крайне богаты водой в виде льда, хранящегося на дне кратеров, куда не проникают солнечные лучи. С другой же стороны, источниками энергии скорее всего будут выступать солнечные панели, которые целесообразнее всего размещать на экваторе, где солнечного света больше всего.
В связи с этим, инженер НАСА Питер Каррери предложил концепцию постройки обитаемых баз на экваторе Луны. А для транспортировки кислорода предлагает, вместо крайне энергозатратных его перевозок транспортом в сосудах Дьюара, транспортировать его с помощью "кислородопровода". Ведь это, по словам автора, куда эффективнее и дешевле. И нужно построить трубопровод длинной всего лишь в 2730 км. А так же обслуживать его и ремонтировать. И всё это на Луне.
С другой же стороны, базы можно размещать и на полюсе Луны. В непосредственной близости с добычей воды, добычей кислорода и его сжижением. Трубопровод всё ещё понадобится, но он не будет непомерно длинным.
А как же на счёт энергии, ведь солнечные панели выгоднее всего располагать на экваторе? Так их ничего и не мешает там расположить и протянуть обычный провод к полюсу. Создать его и обслуживать куда проще, плюс можно протянуть несколько резервных проводов.
Вывод: безусловно трубопровод на Луне понадобится и концепция в целом здравая. Но надобности в тысячах километрах трубы просто нет.
Кому удобнее читать нас в вк: vk.com/mar_tians
Так же подписывайтесь на ютуб канал, цель 100 подписчиков, для начала публикации новостей и там: youtube.com/mar_tians
1 минута
20 января 2023