26 подписчиков
Очередной скандал разгорается на Южном Урале. Понятой заявил, что подпись в процессуальных документах не его
Уже довольно давно в нашу редакцию обратилась адвокат Алла Дунаева, попросившая помочь разобраться в ситуации, связанной с одним из уголовных дел, в рамках которого она оказывает юридическую помощь. В ходе беседы с адвокатом Дунаевой А.И. мы узнали, что к ней за юридической помощью обратились родственники осужденного Р., который был осуждён за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. После изучения материалов дела она считает, что в рамках данного уголовного дела имеются сведения, указывающие на то, что при производстве предварительного расследования часть доказательств по уголовному делу была фальсифицирована, на чём настаивают родственники Р.
При этом адвокатом были продемонстрированы копии нескольких протоколов следственных действий из материалов уголовного дела, в которых принимало участие одно и то же лицо, обратив внимание на подписи, выполненные от имени одного и того же лица. Даже невооружённым глазом и без наличия каких-либо специальных познай было очевидно, что подписи выполнены не одним и тем же лицом. Для того, чтобы разобраться в данной ситуации было принято решение провести собственное журналистское расследование.
Обстоятельства произошедшего
В ноябре 2016 года сотрудниками полиции на территории Тракторозаводского района Челябинска был задержан Р. Из приговора Тракторозаводского районного суда Челябинска и из апелляционного определения Челябинского областной суда следует, что по версии обвинения, которая была принята судом, при задержании Р. был обнаружен сверток с веществом (оказавшимся наркотическим), который задержанный выбросил на землю.
После того, как задержанного доставили в ОП "Тракторозаводский" Челябинска у него в телефоне о/у Медведевым А.В. была обнаружена аудиозапись, на которой содержались адреса и описание закладок. В ходе осмотров мест происшествия по описаниям с аудиозаписи был обнаружены свертки с наркотическим средством. Задержанный был признан виновным в совершении 14 преступлений, квалифицированных как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев.
Сам Р. вину в совершении данных преступлений не признавал, утверждая, что наркотическое средство, обнаруженное при нём он приобрёл для личного употребления, а к другим обнаруженным свёрткам не имеет никакого отношения.
Часть 2 👇
2 минуты
20 января 2023