49 подписчиков

💸 Компенсация за нарушение интеллектуальных прав и поиск баланса интересов

❓ С какими проблемами сталкивается наш правопорядок в связи с компенсацией за нарушение авторских и смежных прав? Одна из основных – это нарушение баланса между возможными потерями правообладателей от нарушений и экономическими последствиями выплаты компенсаций нарушителями.

В связи со сложностью доказывания убытков при нарушении авторских прав, распространенностью таких нарушений, а главное – простотой механизма компенсации она сейчас применяется как основная мера ответственности за нарушение исключительных авторских прав.

📉 При этом суды склонны снижать размер присуждаемой компенсации в сравнении с требованиями истцов, поскольку зачастую заявляемый ими размер не позволяет говорить о соответствии его восстановительной функции компенсации, которая должна преобладать в связи с тем, что она является альтернативой убытков. Однако даже в случае констатации превентивной функции компенсации судом все равно наблюдается тенденция к снижению размера присуждаемой компенсации (в том числе к ее снижению ниже установленного законом предела).

📌 Постановлением КС РФ № 28-П были признаны неконституционными подп. 1 ст. 1301, подп. 1 ст. 1311 и подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ в той мере, в какой они в системной связи с п. 3 ст. 1252 ГК РФ и другими его положениями не позволяют суду при совершении лицом единого противоправного действия, выразившегося в нарушении исключительных прав на значительное число результатов интеллектуальной деятельности или приравненных к ним средств индивидуализации, учитывать не только степень его вины и материальную возможность нести ответственность в установленном размере, но и размер причиненных правообладателю убытков.

Согласно п. 21 Обзора практики № 3 от 12 июля 2017 г. ВС РФ определение с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общего размера компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, допустимо не только в отношении индивидуальных предпринимателей и физических лиц, но и в отношении юридических лиц. исходя из основных начал гражданского законодательства, а именно признания равенства участников регулируемых им отношений (ст. 1 ГК РФ).

📆 Более подробно проблемы интеллектуального права мы будем обсуждать в эту субботу, 21 января, в рамках семинара в формате кейс-стади под названием «В тихом омуте, или как суды рассчитывают компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак?». Присоединяйтесь по ссылке ниже:

https://civilistclub.ru/event/20230121?utm_source=tg&utm_medium=organic+&utm_campaign=210123 👈

2 минуты

20 января 2023