2321 подписчик
НАДО РАЗДЕЛИТЬ НАТО НА "ЧИСТЫХ" и "НЕЧИСТЫХ". И кто хочет "в нечистых" - ну что мы можем сделать, как говорится... Но будет день жестянщика или кого-то там еще.
Великобритания, Германия и США - началось прямое втягивание стран НАТО в конфликт в качестве непосредственных участников. И я бы всё-таки подумал, чтобы формализовать на уровне неких юридических актов со стороны государственной думы, либо президентского уровня, новый статус этих государств.
Еще раз: Великобритания, Германия, США и Польща, как главный хаб, отделив их от всех остальных стран НАТО в т. ч и юридического статуса в плане применения оружия по их национальной территории.
Мы считаем поставку ими вооружений фактом, обозначающим вступление этих стран в вооруженный конфликт против России, НО НЕ СЧИТАЕМ, что они отвечают за всю политику стран НАТО.
А потом надо НАТО разделить на "чистых" и "нечистых". И кто хочет "в нечистых" - ну что мы можем сделать... как говорится... Но будет день жестянщика или кого-то там еще.
Ядерное оружие - фактор сдерживания, мы все время говорим.
И кого оно сдержало? - Ядерное оружие ничего не сдержало.
Встает вопрос: что мы должны придумать систему мер, которая бы изменила статус ядерного оружия в современном мире.
Оно экономически затратно (дорогая история) политически бессмысленно, в военном - не работает.
Ну и зачем нам все это дело?
Значит, мы должны создать такой контекст, осуществить такую систему мер, при котором оружие вернуло себе статус элемента сдерживания, чтобы оно хотя бы кого-то, где-то, как-то стало бы сдерживать.
-----------
Подписывайтесь на канал. Ставьте лайк. Комментируйте.
1 минута
19 января 2023