83 подписчика
К дискуссии о сенсорных дисплеях в Макбуках подключилось издание 9to5mac.com, редактор которого Бен Лавджой считает, что они в целом были бы норм, но с двумя оговорками...
————
Компьютеры Mac с сенсорным экраном снова в новостях — хотя, строго говоря, совсем неясно, есть ли для этого серьезные основания. В сообщении Bloomberg не говорится о том, что Apple действительно планирует создать такие компьютеры, а только то, что инженеры "активно участвуют" в проекте.
Но на самом деле, это всегда было правдой. Apple уже давно создала прототипы Маков с сенсорными экранами и проводила их тестирование на удобство использования. Итак, речь идет о дюжине инженеров, как это было и всегда это время? Или о сотнях, что было бы действительно свидетельством того, что у Apple серьезные виды на сенсорные дисплеи? В отчете этого не говорится...
Из высказываний Стива Джобса мы знаем, что Apple смотрит на Маки с сенсорным экраном как минимум с 2007 или 2008 года.
Стив сказал на мероприятии, посвящённом MacBook Pro в 2010 году, что Apple "думала об этом много лет назад" и провела "тонны пользовательских тестов". Множество лет назад — это как минимум 2008 год, а возможно, и гораздо раньше.
Результаты, по его словам, показали, что это была ужасная идея.
Оказалось, что это не работает. Сенсорные поверхности не хотят быть вертикальными. В демонстрации это здорово выглядит, но после короткого периода времени вы начинаете уставать, а после длительного периода времени ваша рука хочет отвалиться.
Это не работает. Это ужасно с точки зрения эргономики. Сенсорные поверхности должны быть горизонтальными.
С тех пор кое-что изменилось. Прежде всего, iPad повзрослел. То, что начиналось как чисто потребительское устройство, используемое только в режиме планшета, превратилось в устройство, которое Apple называет компьютером.
Отчасти это объясняется тем, что его производительность теперь соответствует производительности ноутбуков, а также тем, что клавиатура Magic Keyboard с трекпадом превращает его в ноутбук...
Так что Apple уже продает компьютер с сенсорным экраном.
Неужели Стив все еще прав?
У меня есть и MacBook Pro, и iPad Pro с Magic Keyboard. То, какое устройство я использую, во многом продиктовано тем, что я предпочитаю macOS, а не iPadOS: по умолчанию я всегда выбираю Мак.
Но бывают моменты, когда iPad удобнее — особенно в путешествиях. Учитывая, что у меня 16-дюймовый MacBook Pro (потому что я люблю большие экраны), iPad более компактен, поэтому его легче использовать на столике в самолете или поезде. Он легче помещается в сумку. Да и мобильный Интернет удобнее.
Когда я использую iPad в качестве замены Маку, я в основном пользуюсь трекпадом, но иногда вместо него использую сенсорный экран. Он может быть немного лучше для масштабной прокрутки, например, когда я хочу прокрутить в самый низ длинную статью. И я по-прежнему считаю, что проще вызывать или настраивать Split View прямо на экране (хотя это в основном потому, что многозадачность на iPad — это все еще катастрофа пользовательского интерфейса).
Я знаю, что некоторые другие (смею сказать, более молодые) пользователи iPad считают сенсорный интерфейс основным даже с клавиатурой Magic. Я не отношусь к этому религиозно: если кто-то находит, что это ему больше подходит, я не собираюсь пытаться убедить его в обратном.
Я также согласен с моим коллегой Филиппом Эспосито, что для Mac-версии Surface Studio от Microsoft существует очевидная нишевая роль. Я уверен, что есть дизайнеры и художники, которые готовы убить за это. Честно говоря, я удивлен, что Microsoft добралась до этого раньше Apple.
Но я бы сделал два больших оговорки...
Во-первых, я не хочу платить за сенсорный экран Mac.
Высококачественные сенсорные экраны стоят недешево, особенно в больших устройствах, таких как ноутбуки и настольные компьютеры.
Если Apple добавит функцию сенсорного экрана во все компьютеры Mac или во все компьютеры Mac определённой линейки (например, MacBook Pro), это значительно увеличит цену. Точно так же, конечно, было и с пресловутым Touch Bar.
(Продолжение ниже...)
3 минуты
17 января 2023