467 тыс подписчиков
Хорошо написал критик Андрей Рудалев:
«При чтении книги Захара Прилепина вспомнились детские впечатления о Шолохове. Еще до книжные.
Сообщение по ТВ о смерти писателя. Тогда смерти уже не удивляли. Шла череда кремлевских. После первой из них освобождали с уроков, распределяли по несколько младшеклассников, чтобы дома совместно просматривали трансляцию траурной церемонии.
Но тут было другое: запомнилось невероятное количество света и тепла. Видимо, был показ каких-то документалок о писателе. Сам Шолохов, его дом, берег Дона. И свет, свет. И нет ему края.
Уже после в юношеском возрасте переживалось чудовищное ощущение украденной страны, культуры, перерастающее в чувство стыда, сшибающее с ног. Переживание дикой подмены, какой-то оккупации что ли. Одной из примет ее были голоса: не он, не он. Выкрал, нашел, переписал чужое. Крюков, неизвестный белогвардеец. Да, кто угодно, только не он.
И через это «не он», шло подлое и агрессивное самозванство. Через это «не он» жгли и крушили все вокруг. Лгали и хвастались своей ложью.
Невероятный светоносный гений не вмещался в конструкцию зазеркалья новых реалий, объясняющих все советское торжеством хама. Понимали, что только один такой ходатай мог отмолить время. Поэтому и шипели из каждого угла, из всякой щели: не он, не он…
Он же уже перешел в ранг небесных заступников отечественной цивилизации, он один крушил всю победившую чудовищную идеологию отмены. Утверждений, что на отечественной почве что-то стоящее могло появиться либо когда-то давно и все это безвозвратно потеряно, либо все чужое и привнесенное, а тутошняя земля – неродимая.
И это «не он» каждый раз воспринималось личным унижением и оплеванностью. Периодически в новостях прорывались новые данные об установлении авторства, о найденных черновиках, но хор не смолкал: «не он». Кто угодно, но не он!
Прилепин сказал: он и только он, другого и быть не могло, и дело его было даже не человеческим и надмирным.
Но мы-то всегда и знали, что – он, что это мы, что это наш свет и ничей другой. Что это Шолохов, что так и нас зовут, что это и наше имя. А то, что было с «не», с отрицанием и вымарыванием – так это морок, подменная реальность и клевета на самих себя».
Статья Андрея про книгу «Шолохов. Незаконный»:
1 минута
17 января 2023
29,1 тыс читали