106,7 тыс подписчиков
Кстати, о потерях населения в период российской Гражданской войны по сей день ведутся споры. Я лично видел «разброс» от минимальной цифры в несколько миллионов до 14 — 18 и даже 25 (!) миллионов человек. Правда, последняя точка зрения, представленная С. Г. Струмилиным и Ю. А. Поляковым, учитывает так называемые «косвенные потери», так что по сути является явным преувеличением.
Что тут важно понимать. Гражданская радикально отличалась от Первой мировой происхождение потерь. В 1914 — 1917 годы подавляющее число потерь приходилось именно на военных. В годы Гражданской потери на полях сражений составляли только 20% от общего числа потерь населения, возможно и менее (скорее всего, суммарно не более 1,5 — 2 миллионов). Каковы же остальные причины?
Террор в тылу и прифронтовой полосе (красный, белый, зеленый, «национальный», интервентов и т.д.), бандитизм (часто граничивший с «низовым террором»), эпидемии, голод, холод. То есть Гражданская война была конфликтом «внутренним» и затронула в куда большей степени условный тыл (фактически тыл окончательно превратился в «понятие растяжимое»). Падение экономики, вызванное Гражданской войной, привело к куда большим жертвам среди населения, чем сами боевые действия (вообще не столь масштабные в сравнении с Первой мировой).
При этом, следует учитывать масштабную эмиграцию и «отвалившиеся» территории, в которых проживало немало русского населения (часть этих территорий тоже приняли участие в Гражданской войне).
«По официальным данным Центрального статистического управления, показатели, отражающие общее количество населения на территории СССР в границах на 1917 год, с учетом потерянных территорий и части находящегося населения, составляют 146.755.520 человек. Фактически все данное население находилось на территории, оказавшейся в тянутой в событий Гражданской войны. В данных географических границах, исходя из переписи населения за 1920 год, было учтено меньшее количество людей, составившее 134.569.206 человек. Общий дефицит населения составил, таким образом, 12.186.314 человек...
Статистика, несмотря на серьезные погрешности в подсчетах, свидетельствует, что Гражданская война в России, несмотря на меньшее количество вооруженных сил по сравнению с империалистической войной... была более кровопролитной, чем Первая мировая война. Хотя боевые потери за период гражданского противостояния составили в 2 — 2,5 раза меньше, чем во время империалистической войны, потери населения были в 2 — 3 раза больше...
В целом, если считать, что Гражданская война растянулась на долгие 4 года (1918 — 1922), а также принять за основу средний показатель общих потерь в 15 миллионов человек, среднегодовой показатель смертности населения страны за данный период следует определить в 3,7 миллионов человек. При этом установить точные показатели потерь населения России в период Гражданской войны представляется невозможным в силу объективных причин, а именно в связи с разностью имеющихся статистических данных и их погрешностью...» (с) Потери населения в годы Гражданской войны в России (1917-1922 гг.): дискуссионное пространство исторической демографии / Современная научная мысль.
Должен отметить, что это вообще характерная история для Гражданских войн, для любой страны. В процентом соотношении та же Гражданская война в Испании выглядит не менее солидной. Американская Гражданская война по сей день считается самой кровавой в истории США. Гражданская война в Китае вообще шла несколько десятилетий (и порой одновременно с японской интервенцией), там потери могут быть ещё выше, как в абсолютном значении, так и в процентном соотношении. Что ещё можно почитать по проблеме:
— В. В. Эрлихман. Потери народонаселения в XX веке.
— Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь. Под ред. Г. Ф. Кривошеева.
— Ю. А. Поляков. Население советской России в 1917 — 1920 гг.
— Б. Ц. Урланис. Войны и народонаселение Европы.
3 минуты
16 января 2023
3949 читали