4329 подписчиков
Кто поведёт нас в светлое будущее?.. Всё чаще задумываюсь – каким должен быть лидер России после Вл. Путина (ВП). Хотя многие боятся даже представить, что ВП когда-нибудь покинет свой пост… потому что не видят «никого достойного». Что тут скажешь!
О «достоинстве» лидера можно будет говорить только после его избрания главой государства. Вспомните, много ли мы знали «достоинств» ВП по состоянию на 31.12.99. Оценили мы его позже… по поступкам, по делам… Мы уже были до смерти рады новому лицу, - появилась надежда на изменения… И они произошли, - под руководство ВП Россия начала возрождаться…
У каждого лидера есть свой потенциал, который определяется мировоззрением, убеждениями, знаниями, характером, профессиональными наслоениями…
Тов. Горбачёв – с подковёрным мировоззрением приспособленца, не имеющего ничего общего с марксизмом; поразительно безыдейный, невежественный и трусливый лидер… Его мировоззрения хватило только на «смущение умов» народа и на начало разрушения государства.
Тов. Ельцин – такой же, но более волевой и смелый, - унизил и добил страну окончательно, посеяв хаос, разруху в умах и экономике.
Заслуга Вл. Путина в том, что он не позволил западу окончательно добить Россию, сохранил её суверенность. – Исправил ошибки Ельцина и де-факто подвёл Россию к новому этапу развития. И на этом, мне кажется, он свой потенциал исчерпал.
Что строим, куда движемся; какая глобальная идея… непонятно, - топчемся второе десятилетие. Чувствуем необходимость перемен, - нужна «новая модель общества». А что и как делать, правящая элита не знает... Переставляем «фигуры», делаем «косметику», но всё это не затрагивает социальной сущности государства, которая является причиной неудач во многих сферах. Проблемы нашего общества – от безыдейности элиты.
Каким видится лидер России после 2024 года?.. Я сочту за прогресс, если это будет «новый человек», - пусть даже единоросс, преемник ВП. Сам факт «нового первого лица» - это неизбежная смена элиты. На смену «насытившимся нуворишам», дряхлеющей элите, придут их, патриотически настроенные «дети». Отношение между народом и капиталом станет, вероятно, более цивилизованными. Это – будет положительное движение... Но останется мораль буржуазного «общества потребления». И даже, если мы станем жить лучше, чем в пресловутой Швеции, - морально-нравственные устои общества будут неумолимо деградировать. - У буржуазного государства, исходя из его лицемерной природы, не может быть в принципе нравственной идеологии. Следовательно, для России – это тупиковый путь, - содомия, «ювеналка» и прочие «ценности» запада неизбежно захлестнут и нас…
Желателен, конечно, лидер из среды лево-патриотических сил, воплощение идеологии которых решает все социальные и государственные проблемы. Только правящая элита с такой идеологией и диалектическим мышлением способна вывести Россию в мировые лидеры. Но, к сожалению, большинство сограждан до сих пор воспринимают лево-патриотические силы пренебрежительно, - как «коммуняк». Хотя те люди, которые в силу своего невежества испохабили и профанировали «социализм» - давно уже на свалке истории!
Смена поколений и сама логика жизни рано или поздно подведут народ, да и саму т. н. элиту к выбору единственного прогрессивного пути для России – путь в «новый социализм».
2 минуты
16 января 2023
360 читали