4746 подписчиков
Чего не хватает нашему правительству
Нашему правительству не хватает одного министерства, самого главного – Министерства по использованию опыта Китая, МОК.
И потому мы добываем углеводороды, а они делают смартфоны. И потому мы – «наращиваем темпы борьбы с бедностью», а они вопрос бедности своего населения – закрыли навечно.
И потому прежде у нас была космическая станция, а у китайцев не было и спутников, а сейчас у них есть своя космическая станция, а у нас есть – «прорывное» кино «про жизнь в космосе».
А чем должно заниматься это новое министерство, это - МОК?
Ну, например, выяснением вопроса, почему в Китае сейчас есть шестнадцать автостроительных компаний, с полной локализацией их обеспечения узлами и деталями, а у нас – только советско-итальянский ВАЗ, которому вечно чего-то не хватает. Правда, с производством грузовиков для армии – у нас всё в порядке.
Или – выяснением вопроса, почему у китайцев есть производство своих гражданских самолетов, а у нас – «планы развертывания авиапромышленности на 2026-2030 гг.». И это очень странно, поскольку с производством военных самолетов у нас все получается.
А также – как китайцы фактически с нуля наладили производство детских игрушек, в то время как мы свое собственное подобное производство – успешно потеряли,
И работники этого МОК должны будут также решить загадку, как китайцы наращивают свое промышленное производство, практически не имея своего сырья, и почему мы, располагая богатейшими сырьевыми запасами, не хотим их перерабатывать в готовую продукцию и гоним все это сырье за рубеж.
А для начала эти сотрудники этого МОК должны провести два простых исследования: а) выявить и рассчитать, сколько в обычных китайских магазинах товаров местного производства и товаров из России; б) сделать такие же расчеты, по китайским и по российским товарам, в магазинах США.
А потом ответить, от кого больше зависят США – от нас или от Китая? И внести, в связи с этим, предложения – что нам надо сделать, чтобы американцы зависели от нас так же, как от китайцев.
И ответить еще на такой вопрос – почему в Китае есть мощная легкая и пищевая промышленность, занимающаяся переработкой местного сельхоз-сырья, а у нас, при всяком увеличения агро-производства, главная проблема – как вывезти за рубеж все эти «излишки»?
И заняться еще и таким вопросом: почему в Китае при росте ВВП сразу растет и экспорт, и внутреннее потребление, а у нас и при росте, и при снижении ВВП растет только число миллиардеров?
И вот, возьмем дороги. Вроде бы мы этой темой занимаемся. Но - как?
Китайцы занялись и сейчас они являются мировыми лидерами по строительству автострад, мостов и высоко-скоростных железных дорог (ВЖД). А до них этим занимались США - которые стали мировой державой после того, как покрыли страну сетью хайвеев, по которым можно пересечь всю страну с востока на запад и с севера на юг БЕЗ ЕДИНОГО СВЕТОФОРА. А до них Гитлер построил в Германии автобаны, по которым в войну передвигались танки и которые служили также аэродромами для самолетов.
А у нас нет до сих пор даже Генплана развития стратегических шоссейных дорог! А про ВЖД нам только рассказывают.
И можно предложить и еще с десяток подобных же вопросов. Но, пока остановимся – ведь штат этого МОК еще совсем не укомплектован.
И давайте пока просто сравним – как китайцы принимали Гонконг и Макао, и как мы принимаем Крым и Донбасс.
И вот – интересные моменты. Гонконг 99 лет был вне Китая, а в нем не запрещали китайский язык и не расставляли батарей для обстрела КНР. Местные китайцы там были глупее? Или – британцы были хитрее? А почему в Донбассе у нас всё было наоборот?
И еще – свободные экономические зоны, СЭЗ. Они есть у нас и они есть и в Китае. Но почему про китайские СЭЗ знает весь мир, а про наши СЭЗ – только губернаторы тех регионов, в которых они созданы?
А ведь у нас даже и свои «оффшоры» уже созданы! Но почему наш Центробанк не хранит свои валютные резервы в этих оффшорах, а предпочитает только англо-саксонские юрисдикции? По крайней меры – так было, пока у него были эти резервы…
Не ждите от меня ответов на эти вопросы. Вот, будет МОК – туда и обращайтесь
3 минуты
14 января 2023
363 читали