Найти тему
1156 подписчиков

Можно ли добиться положительных результатов одними запретами?

Законы часто бывают довольно суровы. Запреты и санкции за их нарушения встречаются сплошь и рядом.Конечно, порядок необходим, и одними пряниками не обойтись-нужен и кнут. Но каково их соотношение? И чего можно достичь, бесконечно закручивая гайки? Может быть, сделать ставку на сознательное, законопослушное поведение граждан? Но существует ли оно в реальности?
В последнее время часто можно услышать фразу про гражданское общество. Согласно правовой науке, это то, которое состоит из настоящих граждан –тех, которые чтут закон, уважают друг друга, чужие права. Они активны, порядочны, и доброжелательны. Но если общество состоит из таких замечательных людей, к чему тогда их строжить? Или, все-таки, граждане пока не очень-то и сознательные (по крайней мере, частично)? Но станут ли они лучше от тотальных запретов и санкций?
В разных странах, эту проблему решают по-разному. Где-то держатся золотой середины, а где-то скатываются к крайностям. Одни считают, что порядок должен поддерживаться любой ценой, другие  ратуют за мягкие методы, основанные на заинтересованности и поощрении.
А вы как думаете?
Можно ли добиться положительных результатов одними запретами? Законы часто бывают довольно суровы. Запреты и санкции за их нарушения встречаются сплошь и рядом.
Около минуты