Найти тему
519 подписчиков

Рецензировали, рецензировали, да не отрецензировали 😁


О важности и пользе процесса рецензирования научных статей я говорил неоднократно, например здесь и здесь. Напомню смысл: написав статью, ты подаёшь её в научный журнал, там редактор подбирает минимум двух рецензентов - учёных с опытом и бэкграундом в твоей теме, они вычитывают рукопись, говорят об ошибках, дают рекомендации. Рецензирование - это почти (почти!) непреодолимый барьер для шарлатанов, бездельников и маргиналов от науки.

Когда я рецензирую работы, прежде всего ищу ошибки в методике и плагиат. Например, вот тут авторы хотели опубликовать данные 1993 года за новые, сознательно умолчав. Это нарушение этики. Методику поправить можно, дополнительные эксперименты сделать можно, но с отсутствием совести, увы, ничего не сделаешь.

Бывают курьёзы с другой стороны - рецензентов. Когда я отправляю рецензию на статью, я могу прочитать мнение других. И вот сегодня я просто упал 🤦‍♂️ первый раз такое вижу. Рецензия на несколько предложений, а одно из них звучит так (орфография сохранена):

"In the metal complexe, there are N atoms. Usually N atoms have the ability to absorb or adsorb CO2. Maybe the adsorbed CO2 is due to N atoms, not metal atoms. It need explaination."

Перевести на русский можно следующим образом:

"В металлокомплексе есть атомы азота. Обычно атомы азота обладают способностью поглощать или адсорбировать CO2. Возможно, адсорбирование CO2 обусловлено атомами азота, а не атомами металла. Это требует объяснения."

Я бы сказал, что пояснения требует предложение рецензента. Надеюсь, авторы ответят ему подобающе, с юмором. Я честно говоря, могу догадаться о чём говорит рецензент - есть работы, где редокс-активные лиганды в заряженной форме могут присоединять углекислый газ по атому азота, образуя карбаматы. Но не атом же азота может адсорбировать (б)! Тогда бы мы с вами не жили, дышать бы не смогли, ведь в атмосфере так много атомов азота и углекислого газа, а в организме человека азот точно встречается с СО2, и ничего - не реагирует.

Такие комедийные случаи из разряда "смех сквозь слёзы" заставляют задумываться. О чём? О многом.

#рецензирование #химия #образование #наука #ионх
Рецензировали, рецензировали, да не отрецензировали 😁  О важности и пользе процесса рецензирования научных статей я говорил неоднократно, например здесь и здесь.
1 минута