42 подписчика
ДОПОЛНЕНИЕ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТИ...
Что касается источников информации, то мы вынуждены верить на слово «летописям» многократно переписанным, газетам и книжкам веков 17-20х, где вранье перемешано с фантазией, откровенным фальсификатам, типа «слова о чьём-то там полку»…
Нет у нас более ранних источников! Надо признаться в этом по-честному!
Новгородским берестяным грамотам повезло, они не сгнили под лиственничными досками, хотя они весьма малоинформативные, на уровне записок и заметок. А много ли сохранилось грамот того времени? Береста гниет медленно, 5-10 лет, пергамент того скорей, про бумагу можно и не вспоминать…
Если это все хранилось не в идеальных условиях, мы ничего не найдем уже через 150-200 лет. Пожары, плесень, гниль. И вот уже нет информации о былых временах! Камень надежней, высеченные надписи переживут века, вот только переживет ли века язык и народ? Признаемся честно, о древнем Египте нам рассказал Шампольон, как сам придумал! О древней цивилизации майя и ацтеков придумали пара десятков последователей ушлого француза. О временах античных сочинили римские чичероне для туристов 17-19 века! Колизей-то построен в средневековье, а Стоунхендж вообще в прошлом веке! И это не мои выдумки! Просто надо очень скептично относиться к расшифровкам, реконструкциям и реставрациям! Отсебятины там всегда больше, чем исходного материала!
Мы по большому счету и о временах наших дедушек-то мало знаем, в плане бытовых деталей, а уж о том, как жили 200-300 лет назад, имеем более чем смутное представление, почерпнутое из школьной программы и очень художественных фильмов. Спасибо Голливуду и Мосфильму, «просветили» народ так, что теперь только редкие профессора ВУЗов могут внятно объяснить, чем камзол от кафтана отличается, и что такое «семишник»…
А простой турист убежден, что пирамидка ядер возле Царь-пушки для нее и предназначалась! Хотя это вообще НЕ ядра пушечные, а чистая декорация, отлитая в конце 19-го века. Французы в 1812 году, к примеру, даже не морочились с вывозом этого орудия из Кремля, посчитав количество пороху для этой махины, и дальнобойность картечного разлета из нее. Кому нужна многотонная пушка, бьющая аж на 70 метров?! А ядра очень долго, (с 13-го по 17 век!), вытачивали вручную из мягкого камня.
Ну, это так – к слову! Очень смешно у нас и с «восточной экзотикой», до которой охочи были офицеры «колониальных» кампаний. Знаете ли вы, что 90% всех азиатских и кавказских «раритетов» на коврах, а ныне полках музеев – фуфло?! Не в плане переделок и подделок даже, а просто – в отсутствии исторических корней данных изделий!
Ну, нет такого понятия – «национальное восточное оружие»! Китайское, индийское, турецкое – имеется, бесспорно! А вот среднеазиатское, кавказское, и в особенности балканское – не существовали вплоть до 18-19 веков. Сплошь либо привозное, либо копированное с чужеземных образцов. Причем в ход шли любые удобные клинки, и нет у спецов удивления, когда в балканском музее лежит НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЯТАГАН, где клинок выкован в Европе, рукоять и ножны сделаны кавказцами, да еще и с типично турецким орнаментом! Это еще цветочки! Уж чего английские офицеры из Индии везли, вообще не поддается описанию! Шеффилдские клинки, оформленные в стиле Раджастана, причем все эти химеры собраны «на коленке» … в Макао!
Это как сейчас по белу свету гуляет в 70 раз больше «самурайских» мечей, чем их могли бы изготовить мастера Японии за все время существования империи… Рынок, господа! Рынок!!! И не верьте историкам от прилавка!
2 минуты
16 января 2023