244 подписчика
Поговорим о Собраниях кредиторов банкрота. Часть 4 – решения собрания нарушают ваши права – что делать.
На Собрании кредиторов приняли ряд решений, и, как вы считаете, некоторые решения нарушают ваше право или они экономически нецелесообразны для Должника. Что в данном случае делать?
Согласно нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицо, которое считает, что его права нарушены каким-либо решением Собрания, может его оспорить в рамках дела о банкротстве в течении 30 дней с даты принятия такого решения.
В данном пункте говориться не о признании всего собрания недействительного, а решения по конкретному вопросу.
Если был нарушен порядок созыва собрания, то в соответствии с нормами ГК РФ, все Собрание может быть признано недействительным, и, как следствие, недействительными все решения.
Оснований для признания решений Собрания довольно много – Верховный Суд по данному вопросу выпустил целый Обзор судебной практики (данный документ имеется на нашем сайте), и в рамках одного поста их рассмотреть невозможно.
Данным постом мы хотим обратить ваше внимание на тот факт, что иногда кредиторы идут неверным путем, обжаловая некоторые решения Собрания.
Законом установлен перечень вопросов, которые относятся к исключительной компетенции Собрания кредиторов (о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заключении мирового соглашения, образовании комитета кредиторов и т.д.). Собрание кредиторов так же вправе принимать любые решения, не относящиеся к их исключительной компетенции. НО в силу того, что процедура банкротства проходит под непосредственным контролем суда, то окончательное решение остается за судом.
Это значит, что суд не связан решением Собрания кредиторов, и, при наличии обоснованных возражений других лиц, имеет право принять иное решение.
К примеру, Собрание кредиторов приняло решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Если у вас есть информация о том, что данное лицо является заинтересованным к должнику или другим кредиторам, то суд, при подтверждении этих фактов, отклонит данную кандидатуру. Если вы докажете суду, что условия мирового соглашения ставят вас в более невыгодное положение, чем других лиц, или условия соглашения изначально невыполнимы, то, несмотря на то, что Собранием они утверждены, суд откажет в утверждении мирового Соглашения.
Решение Собрания это не окончательный акт, которым заканчивается рассмотрение вопроса, и поэтому в каждом конкретном случае необходимо выбирать тактику ваших действий.
А как быть в тех случаях, когда Собрание кредиторов приняло решение по вопросам, не относящимся к исключительной компетенции, и оно начало исполняться?
В большинстве случаев такие решения так же нет необходимости обжаловать само решение. Такие решения Собрания должны рассматриваться арбитражным управляющим как «рекомендательные». Арбитражный управляющий, являющийся специальным субъектом, обязан действовать добросовестно, разумно и в рамках закона. В данном случае арбитражный управляющий так же не связан с решением Собрания и должен принимать управленческие решения самостоятельно. Таким образом, если действия арбитражного управляющего выходят за данные пределы, то необходимо обжаловать не само решение Собрания, а именно действия арбитражного управляющего по исполнению данного решения. Признание недействительным решения Собрания не будет вести к недействительности действий арбитражного управляющего.
В рамках постов невозможно сделать полный обзор всех фактов, связанных с проведением Собраний и действий лиц, но наша цель была показать, что есть множество тонкостей в данном процессуальном событии – Собрание кредиторов, и, прежде чем принимать какие-либо решения, необходимо собрать всю информацию и тщательно ее проанализировать.
Рекомендуем во всех спорных случаях обращаться к специалистам, так как цена принятия неверного решения может быть несоразмерно больше стоимости консультации специалиста.
3 минуты
13 января 2023