1930 подписчиков
Наши генералы. Про бороды и не только
Уж две недели как опять схватились в публичном пространстве с одной стороны Пригожин и Кадыров, с другой же – наши генералы-уставники. На этот раз насчёт бород, частоты бритья, и вообще по поводу уставного вида военнослужащих. Скажу сразу своё собственное скромное мнение – обе стороны правы! Но в очень разных внешних обстоятельствах.
А как там было в ВОВ?
Война – она всегда война! У нас, правда, нынче не она, а СВО. А значит можно бойцов держать на передовой столько, сколько это надо генералам, а не полгода максимум. Во время ВОВ через три месяца с передовой подразделения и части отводили на переформирование и отдых. Вот там и начиналось бритьё, помывка, искоренение вшей, замена обмундирования и, как следствие – строевая подготовка и даже отпуска. Потому что по-другому – никак! Подразделения и части должны оставаться Армией, а не партизанами…
Понятно, что бывали форс-мажоры, как тот же Сталинград. Ну так никто из генералов и не требовал у защитников, например, «Дома Павлова», ежедневного бритья. Хотя непосредственный командир (тот же Павлов) вполне мог этого требовать. В зависимости от конкретной психологической ситуации во вверенном ему подразделении – это было только ему решать, а не каким-то далёким генералам.
А что сейчас?
Надо понимать, что подчинённые Пригожина и Кадырова – это штурмовые войска! Фактически «смертники», идущие с автоматом и гранатомётом (по нынешним меркам – с голыми руками, на воле, характере и духе боевом) на укреплённые позиции врага. Понятно, что теперь не заваливают неподавленные огневые средства сотнями трупов, но всё равно – уровень потерь «штурмовиков» всем и так понятен. Если к ним вдруг приедет какой-то генерал-уставник и начнёт их «строить» по поводу бритья, всем понятно, чем это кончится – у идущих на смерть всегда было трудно с тормозами.
С другой стороны есть большая масса мобилизованных, которые пока ещё в тылу, ну, или максимум во второй-третьей линии обороны. И люди эти – очень разные. И некоторые из них уже настолько считают себя «героями» (поскольку слышали разрывы в 10км от себя и пару раз уже обосрамшись), что считают необходимым отпустить бороды, чтобы сойти за настоящего фронтовика.
А судьи, то есть генералы – кто?
К моему большому сожалению, они часто себя самих считают не подчинёнными Уставам. Более того – имеющими право Уставы толковать. В частности, в Уставе говорится, что военнослужащий (а значит – и генерал!) должен быть «аккуратно подстрижен». Согласитесь – очень растяжимое понятие даже и во времена СССР, а уж теперь и вовсе! Про бороду там было (во времена СССР), что разрешена с целью сокрытия шрамов и увечий. Так ведь как проверить, если цель как раз сокрыть?
Меня самого как-то (при СССР) заезжий генерал отправил со строевого смотра сбривать «бачки». При этом я был абсолютно точно «аккуратно подстрижен» по принципу «что под фуражкой – то моё». Вчера спецом был в парикмахерской, где меня стригла выпускница училища имени Вагановой, подававшая большие надежды балерина – жена моего командира. При этом у самого генерала лохмы сзади засалили весь воротник его кителя генеральского сукна.
Конечно же я, откозыряв, направился в общагу, где и провёл всё оставшееся время этой очередной дурацкой «генеральской» проверки.
Заключение
Всему своё время, всему свои методы, не всех надо стричь «под одну гребёнку». Когда наши генералы это наконец поймут, когда их этому наконец начнут учить, хотя бы в Академии Генштаба?
2 минуты
23 января 2023
219 читали