22,1 тыс подписчиков
Вести с полей. Надвигающееся с Запада шествие гендерно-толерантных тараканов неожиданно добралось до Древнего Египта.
Казалось бы, вечно оскорблённые западные люди добились уже всего, чего их души могли пожелать - девочек перестали звать девочками, мальчиков мальчиками, и даже цыганского мотылька Lymantria dispar переименовали в губчатую моль. Но похоже, этот поезд летит под откос и его не остановить - пока кто-то где-то называет вещи своими именами, обязательно найдутся обиженные. Или хотя бы те, кто считает, что обиженные точно есть.
Вот, например, мумии. Музейную сферу Великобритании на днях осенило - это же ужасно оскорбительно для мумий, когда их называют мумиями! Даром что им 3000 лет. Что у них, чувств нету, что ли? Надо толерантно называть их "мумифицированными людьми". Ну или "мумифицированными останками", на худой конец.
По мнению британских учёных 😉, использование термина "мумия" способствует "нежелательному возврату к колониальному прошлому Великобритании". А если называть мумию не мумией, а мумифицированным человеком, то посетителю музея будет более понятно, что это не просто мумия, а человек, который когда-то жил.
У меня два вопроса к британским учёным. Первый: а что, сейчас посетители музеев не понимают, что мумия - это человек, который когда-то жил? Второй: а не рискованно ли в рамках "толерантности" грести все мумии под одну гребёнку и обзывать всех человеками? Вдруг хозяин бинтов при жизни идентифицировал себя как котика или фикус? А вы про него вот так сразу - человек. Тьфу.
Хотя вообще-то есть ещё один вопрос. Может, если британские музеи не хотят никаких ассоциаций с колониальным прошлым, то они просто вернут на родину все экспонаты, которые метрополия натаскала к себе из колоний за тот период? И всё, никаких больше ассоциаций. Вот это был бы шаг так шаг. Но нет, они будут мумии переименовывать...
1 минута
23 января 2023
794 читали