17 подписчиков
«Глубина в небе» Вернора Винджа
Мне кажется, американское сюжетное творчество для популярных книг, фильмов и т.п. можно назвать религиозно-юридическим. В следующем смысле: с чего бы ни начиналась история, в какой бы вселенной ни происходила, прийти она обречена к тому, что каждый герой получит воздаяние за свои качества. В концовке все персонажи как бы должны обрести подходящее посмертие (если смертью их всех считать последнюю страницу): злодей умрёт или будет вечно страдать, мастер получит возможность бесконечно заниматься любимым делом, влюблённые станут жить долго и счастливо.
Из-за этой манеры американские сюжеты к последней трети повествования превращаются в нечто вроде судебного заседания, на котором историю выворачивают так, чтобы вор сидел в тюрьме, а добродетельный радовался жизни. События перестают быть самоценными. Они оказываются нужны автору лишь для того, чтобы выносить приговоры собственным героям. Это выглядит тем более глупым, чем более карикатурными подонками или шаблонными праведниками те были им выведены изначально.
Кроме прочего, данное обстоятельство вызывает и сожаление. Иногда история здорово задумана, автор подтянул много интеллектуальных ресурсов для её воплощения, а выливается она всё в тот же справедливствующий пшик. И это как раз о «Глубине в небе». Книга очень хорошая и очень плохая одновременно. В ней есть и занятные, правдоподобные характеры, и клише на двух ногах, и (что ещё хуже) герои, которые на пустом месте отказываются от мотивации всей жизни ради благодушной концовки. Есть остроумные сюжетные повороты и насквозь искусственные авторские выверты. Есть масштаб научно-фантастической мысли и бессвязная наукообразная болтовня.
Судилище героев под конец — не единственный американский стереотип, на котором построена «Глубина в небе». Хорошие свободные торговцы тут причиняют добро злокозненным эксплуататорам-коллективистам (нетрудно догадаться, кто чей прообраз). Женщины сильные и независимые, а мужчины балансируют между тем, чтобы над ними демонически доминировать, и тем, чтобы им с готовностью подчиняться (чувствуется эдакий виноватый эгалитаризм 90-х). И всем стереотипам в книге даны такие буквальные иллюстрации, что по ней можно изучать американский образ мысли конца XX века. Хотя по сюжету речь вообще-то о далёком-далёком космосе.
Текст большой; как сборник интересных идей он годится. Как увлекательное повествование — нет.
1 минута
7 января 2023