1571 подписчик
Мне недавно понадобилось найти определенный рецепт в Интернете. Для меня было непринципиально, в каком он должен быть формате - текст или видео, поэтому я просто ввела свой запрос в поиске Яндекса.
По введенному “ключу” на первом месте появилось видео из Дзен, которое я и открыла. Трансляция началась с рекламы - первый рекламный ролик, второй и даже третий. Случайно коснувшись экрана телефона, меня перекинуло обратно в поиск. Я снова кликнула по этому видео, чтобы открыть его. И опять запустилась реклама.
К чему я веду? К тому, что по идее за просмотр рекламы автор должен получить вознаграждение на платформе. Но я-то понимаю, что на канал данного автора я не подписана, а по условиям Дзен денежное вознаграждение за просмотр рекламы автору начисляется только за активных подписчиков канала.
Представляете, как обидно авторам, которые вкладывают свое время и много сил на создание даже одной публикации, а в результате практически ничего не зарабатывают?
Я пришла в поиск, как обычный пользователь, чтобы найти нужный мне рецепт. Может быть я открою 10 видео подряд в поисках того рецепта, который мне действительно понравится, и остановлюсь на последнем. Но это не значит, что девять предыдущих роликов были плохими и некачественными. Абсолютно нет - просто я искала свой вариант. И как мне помочь авторам с монетизацией? Подписываться на все каналы ради одного видео? Это просто абсурд.
Тем более, что Дзен изначально задумывался, как рекомендательная система, которая предполагает мгновенный интерес к публикации, а не подписку, как, например, в Телеграм. Для Телеграм данный способ монетизации, наверное, был бы идеальным.
В конце 2022 г Дзен в который раз пытался объяснить преимущества подписочной модели для авторов. Оказалось, что доход от просмотра рекламы в видео или в статье от зрителя, который не подписан на канал автора, уходит в определенный Фонд, а этот Фонд, в свою очередь (внимание), распределяется между авторами, на которых этот самый зритель подписан в Дзен.
Например, я на Дзен подписана на канал с историей, но посмотрела рецепт торта с канала, на который не подписана. Получается, что вознаграждение от рекламы, которое должен получить автор рецепта этого торта, будет начислено автору канала с историей. Как вы считаете - это справедливо? Но по такой схеме сейчас работает Дзен.
Как это комментировать - я не знаю. Платформа может диктовать любые условия. Но, согласитесь, это как минимум, некрасиво по отношению к авторам, и в целом, неприятно. Потому что складывается впечатление, что Дзен просто хочет заработать на чужом труде, и интересы создателей контента для него вообще не в приоритете.
Это мое субъективное мнение, а вы можете возразить в комментариях.
2 минуты
6 января 2023