О роли личности в истории.

Бесконечно количество философствований на этот счет. Роль личности в истории близка к нолю. Не путать с идеями сформулированными этими личностями. Идеи, как правило, переживают своих создателей деяниями их последователей. Последователей идей, а не личности.

Вдумайтесь. Активность личности одно поколение, т.е. 20-30 лет, а тенденция в историческом процессе начинается от столетия и уходит в тысячелетия. И что такое личность по сравнению с историческим процессом - лишь мгновение. Да мгновение может быть ярким и грандиозным, но все же так и остается мгновением.

Успешность личности напрямую зависит от точного следования историческому процессу, и пониманию этой личностью общих тенденций в развитии событий.

Петр 1 "Великий". Личность, то да. А откуда такое количество единомышленников и соратников? Завезли в пломбированных фрегатах из Голландии? Свои все, местные кадры, чутко ждавшие команды и вставшие вкруг него по первому зову. Это тенденция.

Николай II -"кровавый". Император?- Да, но только по названию. Личность? - Ну так, рядовой полковник. Империю сдал как полк, в утиль. Кто ручку приложил? Свои, ближайшее окружение. Система коллективного договора себя изжила. Соратники предали первыми. Тенденции не видел "в упор".

Сталин Иосиф Виссарионович. "Кадры решают всё". Соха-ядренбатон. ООН. Варшавский договор. А ведь выбор был между индустриализацией тяжелого машиностроения и легенькой промышленности. Ратовавшие за легенькую промышленность присели всерьез и надолго поднимать тяжелую. Тенденция. Великий? Нет, Величайший.

ВВП. Как личность не проявил себя никак. Кто там в соратниках понять сложно. А что в тенденциях? Гегемона колбасит явно не по детски. Лидеры большей половины мира относятся с большим уважением. Место в первой пятерке великих правителей в истории России уже обеспечен, а меньшей все телефоны оборвали от страху. Тенденции видит? О да, причем общемировые.

А кто в первых рядах? Вещий Олег, Грозный Иван, Петр Великий, Сталин Иосиф Виссарионович.

Вот с Вещего Олега и начнем в следующей статье.

Замечу. Альтернативной истории не будет. Современная историческая наука накопила столь мощный фактологический материал, что перетасовывать его будет только полный безумец или неуч. А будет представлена одна из возможных оценок в причинно-следственных связях повлиявших на формирование событий.

1 минута

6 января 2023