Сегодня хотела поговорить об обвинении в "имперкости". Очень раскрученная тема стала. Мне кажется чем чаще она мне попадается, тем больше отторжения вызывает. Хотя могло бы и наооборот. Многие деятели и знатоки так уверена об этом пишут... Причем люди иногда внушающие доверие, так что невольно проникаешься, соглашаешься.
Мое личное мнение - что тема раскручена искусственно. Она преследует вполне очевидные задачи и поэтому стоит больше внимания уделять не поиску первопричин и доказательств/антидоказательств, а выгодам вещающим. И тогда многое будет пониматься иначе.
Тут много вопросов. А есть ли то, в чем нас обвиняют в других странах? И как это подается там?
Какой путь избавления "пагубного" диагноза предлагают нам? Что это даст в перспективе? Есть ли международная практика успешного "лечения"? Есть ли вообще аналоги?
Я просто диву даюсь, как все перепутано с ног на голову. Столько противоречия льется на мою бедную голову. То я "раба и холопка с "укоренившимся рабским мышлением", то я пациент психбольницы с задатками Наполеона. И кстати, рекомендации о смирении и об отказе от имперкости мне кажется как раз и ведут в "смиренное мышление раба".
А вообще к черту подобные крайности. Мир со множеством оттенков. Где-то и правда возможно смирение и терпение, а где-то уместна гордость. Человечество меняется не по национальному признаку. Есть общемировые тенденции, которым подвержены все. Нет единого образа "европейца", "русского". Общемировые тенденции схожи со "средней температурой в больнице". Где возможно разница по больницам о чем-то и говорит, но важны нюансы.
Мне очень не хватает позитивной национальной самоидентификации. Как-то я привыкла к вещаемой критике и сравнению не нашу пользу. Возможно пара "взрослеть", перестать принимать внушаемую информацию на веру и подвергнуть критике уже сложившиеся стереотипы. Очень не хватает какого-то системного подхода. Какого-то более глобального мышления.
1 минута
5 января 2023