15 подписчиков
В ответ на пост
Даже для меня, научного атеиста, подобное поведение это полная дичь.
Несмотря на базовую позицию отрицания божественного начала вселенной и человечества, атеизм является определенной системой восприятия существования мира, обосновывающей все вопросами науки и прагматично объясняющей, что наука пока не на все вопросы нашла ответы, но в качестве контраргумента приводятся доказанные за последние века научные обоснования того, что раньше не могло быть никак объяснено, кроме как божественным началом. Потому это вопрос терпения и развития науки, не более того.
У верующих есть такая же матрица восприятия мира и в ее основе лежит божественное начало. Хорошо, это их мнение, я с огромным удовольствием общаюсь с адекватными верующими, которые так же здраво смотрят на мир, что есть разные подходы к объяснению существования всего вокруг. Я могу не принимать их позицию, но я понимаю, что это их версия и в их понимании она более обоснована. Каждый стоит на своем мнении, это нормальная ситуация. И это даже очень интересные дискуссии, когда собеседник умный и конструктивно подходящий к вопросу человек.
Есть отдельная локальная категория - фанатики, которые вооцерквленные, их же еще называют ПГМ-нутые (православие головного мозга), менеджеры по продажам франшизы наборов религии самопровозглашенной земной канцелярии. Для них не существует альтернативных мнений, они везде носятся с визгами про безбожников и вопят "покайся", а на каждом углу надо воткнуть по церкви. Везде есть свои экзальтанты, благо их всегда меньшинство, среди атеистов тоже есть довольно радикальные во взглядах люди и их такое же меньшинство.
Так вот почему данная ситуация дикая с моей точки зрения. Нельзя у человека отнимать веру. Есть такая довольно известная политическая диссидентка, писательница Айн Ренд (она же Алиса Розенбаум), написавшая нашумевшую книгу "Атлант расправил плечи". Я сейчас не о книге, там каждый увидит то, что увидит, плюс не стоит забывать о заложенной в ней пропаганде с позиции автора. Но там была хорошая фраза: существует единственная форма человеческого падения - потеря цели. У научных атеистов целью является познание мира через науку, так и у верующих цель - познание мира через бога. Я всегда пишу "бог" с маленькой буквы, но это не умышленное оскорбление, просто я смотрю на вопрос с точки зрения наличия множества богов в разных религиях и потому говорю не о конкретном, а обобщаю понятие.
Так вот если у одних познание мира через науку, а у других через бога, то преследование по религиозным мотивам есть преследование за веру, а это ведет к попытке дискредитировать, отнять и наказать человека за то, что у него есть цель познания мира в том виде, каким он ему кажется. А дальше, открыв этот ящик Пандоры, можно вписать уже что угодно. За бога, за науку, за расу, цвет глаз, наличие определенного гена и так далее. Охота на ведьм, принявшая в 20-м веке в ряде стран формализованный вид под названием фашизм. Мы в истории уже проходили такое развитие событий.
И это есть ни что иное, как преступление против человечности.
P.S. Меня, кстати, некоторые махровые атеисты критикуют за такую мягкую позицию, называя даже порой агностиком, но скорее нет, чем да. Просто я более терпим к наличию иных конструктивных точек зрения. Но это сугубо личная черта характера, чем конкретный вопрос. А в науке тоже бывает по несколько гипотез одного и того же, равно как и оспаривают ранее доказанное, что казалось бы уже не подлежит пересмотру.
2 минуты
4 января 2023