Найти тему

Помните колонку Криса Сейболд из 2011 года про компьютеры Mac Pro, которую мы вчера публиковали? А вот вчера Майкл Саймон из журнала Macworld задает почти такой же вопрос: "А зачем вообще нужен сейчас Mac Pro?"


——

...Если Mac Pro не является самым быстрым Маком, который можно купить сейчас, а новая модель не будет значительно быстрее [других Маков], когда она выйдет на рынок в конце этого года, то зачем он вообще существует?

Кризис идентичности

Согласно отчёту Гурмана, Mac Pro будет оснащён процессором M2 Ultra с 24 ядрами основного процессора и 76-ядерной графикой. А также сохранит старый дизайн корпуса, будет оснащен "слотами" для накопителей, графических, мультимедийных и сетевых карт, но не для памяти. (Не совсем понятно, как графическое расширение будет работать с SoC-системой Apple, но Гурман ранее сообщал, что Mac Pro будет иметь "лёгкую возможность расширения для установки дополнительной памяти", так что, возможно, его источник ошибается насчёт поддержки видеокарт). Возможности расширения, безусловно, важны для Mac Pro, но со скоростью шины Thunderbolt 4 уже в 40Gbps, актуальность встроенных на плате слотов расширения уже сильно меньше. А память расширить будет нельзя, что означает, что Apple перестает выпускать машины, где это возможно в принципе...

Ранее я предполагал, что Mac Studio — это промежуточная машина, призванная заполнить пространство между обновлениями Mac Pro, но теперь я в этом не уверен. Я думал, что Mac Pro на процессорах от Apple будет ничем иным, как прорывом, радикально новым форм-фактором и новой индивидуальностью, которая вернёт его в игру. У Apple была возможность поразить нас дизайном и скоростью, но если она этого не сделает, то, возможно, Mac Studio и есть тот самый профессиональный Mac, который нам нужен.
Помните колонку Криса Сейболд из 2011 года про компьютеры Mac Pro, которую мы вчера публиковали?
1 минута