149,7 тыс подписчиков
Может ли брачный договор защитить от взыскания долгов второго супруга
Должник решил пойти на хитрость. Все свое имущество, земельный участок, дом, автомобиль, он передал жене по брачному договору. А сам остался ни с чем. Кредитору ничего не было известно о брачном контракте. Это стало для него полным сюрпризом.
Кроме того имущество было переписано на жену еще до появления задолженности. Так как взыскать долг с должника не представлялось возможным, кредитор обратился в суд, ссылаясь на ст. 46 Семейного кодекса, которая называется – «Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора».
Согласно этой статьи должник обязан был уведомить кредитора о составлении брачного контракта. Но должник схитрил и не сделал этого.
Кредитор выдвинул в суде следующие требования. Должник должен отвечать по своим долговым обязательствам независимо от того, что содержится в брачном договоре. Поэтому из общего имущества супругов следует выделить долю должника и обратить ее на взыскание.
Одна судебная инстанция поддержала требования истца, другая нет. Дело дошло до ВС. Что решил Верховный Суд. Должник должен был уведомить кредитора о заключении брачного договора. А раз этого сделано не было, имущество, переписанное на жену, должно быть поделено в равных долях между бывшими супругами и часть, принадлежащая должнику, реализована в счет погашения долга. – Определение ВС № 4-КГ21-51-К1.
Так как в момент заключения договора должник считается обязанным и в дальнейшем при распоряжении своего имущества. Это относится и к заключению брачного соглашения. Поэтому здесь должны учитываться интересы кредитора, даже если срок возврата займа не истек.
1 минута
11 января 2023
4130 читали