6892 подписчика
Хотелось бы внести ясность. Россия переместилась в рейтинге мировых экономик с 11-го места на 9-ое. Так посчитал МВФ.
Рейтинг вычисляется сравнением показателей ВВП государств простым непринужденным способом.
После моей публикации об этой (не моей) новости поступил странный комментарий.
"Аффтор, кому по ушам ездим? Российская экономика в 2020 году была на 6 месте в мире."
Это начало претензий на успех.
Дело здесь не в том, что кто-то пытается кого-то обидеть, и даже не в том, что кто-то абсолютно далек от истины, а в том, что это читают и принимают "на верочку". Это фейк. Пусть он даже выглядит патриотически, но "простота хуже воровства".
"Великий" экономист даже может предоставить доказательства своих заблуждений из каких-либо источников, но это не совсем то.
Существуют три метода расчета ВВП: по расходам, по доходам и по прибавленной стоимости.
Принцип трех расчетов - получить один и тот же результат. Все это дает возможность тому же МВФ более менее точно указать ВВП отдельных государств и составить рейтинг стран.
И всё. Этой информации и так уже с перебором для обывателя.
Существует разная интерпретация ВВП.
- Номинальный ВВП. Выражается в текущих ценах, без поправки на инфляцию. Это приводит к тому, что при росте цен растет и сам показатель ВВП. При этом уровень производства может оставаться прежним или падать. Поэтому такой показатель является максимально нерепрезентативным.
- Реальный ВВП. Подсчитывается с учетом инфляции, отображает только то, насколько выросли фактические объемы производство товаров и предоставления услуг внутри страны. За базу при расчете принимаются цены прошлого года.
Именно эти два показателя в сравнении и принимаются во внимание для определения экономического рейтинга государств. Именно это волнует экономистов в мире, сколько "бабла" у государств, допустим в долларах.
Так получилось, что ни одно или группа государств не живут обособленно или в вакууме, т. е. принято считать, что все в равных условиях. Поэтому вопрос только один, сколько у вас денег, а все остальное это ваши проблемы, инфляция у вас или война все вторично. Есть деньги занимай место в рейтинге.
А далее показатели заблуждений.
- ВВП на душу населения. Позволяет внести поправку в показатель ВВП на количество населения. Лучше отражает качество жизни, позволяя более точно оценить ВВП относительно размера страны.
Прекрасно, но мы же говорим об экономике государств, а не о том как там живут люди. Кстати, Люксембург на первом месте. Какое отношение он вообще имеет к мировой экономике? Но благодаря существованию на перекрестке дорог, не мешая никому, гражданам там живется лучше (относительно принятых норм!)
- ВВП по паритету покупательной способности (ППС). За основу берется стоимость общей корзины товаров и услуг. Чем ниже цены в стране, тем сильнее будет превышать показатель ВВП по ППС показатель номинального ВВП.
Именно открыв картинку с этим показателем, комментатор уверовал в свои знания экономики.
Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг (применительно к определённому набору товаров и услуг). Это ЧУШЬ. Это оправдание обменного курса валют, но никак не покупка или продажа товаров. Это сравнение валют по их способности к приобретению однотипной корзины товаров и услуг. Не может американский СПГ стоить в США и в Европе одинаково, не может стрижка волос стоить одинаково во Франции и в Мексике, просто разная необходимость в этих услугах, у них разный спрос или логистика. ВВП по ППС это попытка оправдать спрос на деньги. Короче, Россия по этому признаку действительно занимает шестое место в мире, оставив за собой всю Европу. Это означает только одно, что эталонная корзина товаров на сумму, скажем в 1000 долларов в пересчете на рубли по курсу, в России будет больше, чем во Франции, но не говорит ни о чем. Какие товары и услуги считаются, коммунальные, какие зарплаты? Этот показатель выхватывает контекст из действительности. Даже Китай опередил США
3 минуты
10 января 2023
927 читали